天大的猥褻!用千餘枚飛彈實踐「和平精神」的北京奧運

天大的猥褻!用千餘枚飛彈實踐「和平精神」的北京奧運

2006年10月23日 星期一

我對客家人的失望

請福佬人展現語言包容
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/oct/31/today-o10.htm

在少數舊日既得利益者因恐懼清算而死命反撲的情況下,佔絕對多數人口的福佬人先展現包容的氣度,才能有效化解亂局。
啥?包容的氣度?要怎樣才算有包容的氣度呢?
當佔絕對多數的福佬人展現包容的氣度,在攸關全民利益的公開集會上用華語推廣理念......

乍聽之下很有道理,在公開集會上以所有人都聽得懂的北京話來溝通,以推廣理念云云。
但是,該文的舉例卻是:以紐西蘭為例,毛利人是只佔該國一成半人口的原住民,紐國政府都將毛利語和英語同列為共通語......
奇怪,85% 人口使用英語,所以將英語定為官方語言,是該文作者認同的。但是台灣多數人口使用的語言,在公開集會上使用,卻是該作者所反對。
舉例與結論相反的推論,只是為了支持北京話的霸權,實在心寒~
對照同樣是今日刊出的投書:客家研討會 竟禁用母語(http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/oct/31/today-o11.htm)
臺灣客家研究學會張監事,應該很認同這樣的禁令吧?因為他說:在攸關全民利益的公開集會上用華語推廣理念,讓無數被綁架被迷惑的人因了解而醒悟......
噫~
別跟我說「客家學術研討會」不符合「攸關全民利益」
我一百萬個不認同喔!

2006年10月21日 星期六

同樣是教師怎麼差這麼多

中國採用漢語拼音
在台灣的中國教師支持,認為可以與國際接軌
中國採用簡化漢字
在台灣的中國教師反對,不須與國際接軌了?
中國採用西元紀年
在台灣的中國教師反對,不與國際接軌?
中國教師評鑑實施多年,與國際主流價值相符
在台灣的中國教師反對實施教師評鑑
中國教師評鑑不佳者可減薪或去職,這也與國際主流價值相符
在台灣的中國教師依然反對
中國教師有分等級,給予不同薪資
在台灣的中國教師還是反對
中國學校校長有權給予優秀教師薪資上的鼓勵
在台灣的中國教師更是反對

平平是中國教師,怎麼差這麼多?
難怪中國媒體說中國教育超越台灣,這麼多人會相信~

2006年10月18日 星期三

國中第八、九節課 變相補習

我不是要討論國中第八、九節課的事情
而是看到這則新聞最後覺得好熟悉的感覺
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/oct/11/today-life1.htm
"全教會理事長吳忠泰":
「多數老師才不想留學生到晚上九時,更認為不該去上第九節,大家都知道這樣的教育很扭曲,但礙於家長及學校的壓力,不願意被指責為沒愛心或不認真,老師幾乎是沒有選擇地勉強去配合。」


有沒有像?有沒有像?
馬英九說的:暴民這麼多,警力這麼少,還不知道是誰驅離誰!
像不像?
不該上就不要上呀!
少數家長因為你不上第八、九節課,認為你是沒愛心或不認真,又怎樣?
So what??
薪水還不是照領!
明明就是愛賺,還裝可愛!
敝校就有老師堅持不上第八、九節課呀!又沒有少塊肉!
何況,要是真的頂不住,檢舉學校的違法行為不就好了嗎!
請教育局出來處理呀!
不然,找靠屌華跟舔耳安來質詢教育部長呀!
賺錢賺得這麼勉強,幹嘛要賺?
就是餓鬼假 sai li 嘛!
無恥!

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

國高中 課輔亂收費 教部限期退錢
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/oct/18/today-life2.htm
全國教師會副理事長楊秀碧表示,九成的國中老師都希望有自己的家庭生活,但學校會以招不到學生造成老師超額及家長要求等理由,威脅、暗示老師上課,老師能不上嗎?教育部應該設立申訴專線,更強勢介入監督,否則地方政府依舊會放任不管。

能不上嗎?當然可以啊!
這有什麼不行的?
教師會不是要做教師的後盾嗎?怎麼遇到這種有錢賺的違法情事,就軟掉了?
申訴專線?部長信箱不就是了嗎?學校行政有違法,就寫 mail 去檢舉呀!還要多設一個專線幹嘛?浪費公帑!

2006年10月4日 星期三

政策 殺了大陸客 坑了商機

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/3545059.shtml

標題下的狠!
乍看之下好像是說「政策殺了大陸客」哩!
這則專業領隊兼導遊(花蓮市)吳中興先生的投書,提到:
若 非對大陸來台觀光客人數極度限縮,對象限制太嚴,又怎麼會低價搶團呢?台灣的旅行社又怎麼會甘心讓港澳旅遊業者經手中轉牟利,硬是把團費給壓到完全不合情 理的離譜價碼呢?如果全面開放,大陸團接到手軟,還會有殺價搶團惡性競爭空間嗎?屆時各家旅行社除了力拚品牌與形象,有誰甘冒風險,使出垃圾步呢?
乍看之下,好像正確。
但是他又說:目前台灣客出遊大陸前常斤斤計較團費折扣,出國後卻半強迫被帶去瞎拚
台灣出遊中國,不就是符合他前面說的「接團接到手軟,還會有殺價搶團惡性競爭空間嗎?」可是明明就是有殺價呀!
如果全面開放,為了搶生意,才會開低價,走購物團路線。
大家想想,以前出國觀光人數受限,出國都要讓旅行社海削,開放之後,人數不限,餅變大了!反而開始削價競爭了!
由此可知,問題不在於中國觀光客人數受限。那問題在哪呢?
作者說:現階段,能夠透過各種管道來台觀光的大陸客,若非高官,就是有一定財力,他們來台旅遊其實不會那麼計較團費的高低
既然買方不會那麼計較團費的高低,那賣方又怎麼會有低價競爭的行為?先前霉體炮製中國觀光客出手闊綽新聞,受訪店家卻說中國客很小氣,比不過歐美客人的出手哩!
由此可知,出現會出現坑殺大陸客、導遊變殺手的亂象起因就是中國觀光客沒有消費能力,喜歡貪小便宜啦!跟政策一點關係也沒有!

對照之前霉體一個亂扣帽子的報導,說 LV 台中旗艦店是為了三通之後中國觀光客的消費力而開。可是明明三通日期都還沒有定案呀!
還有一則說高雄有一家鐘錶店,中國觀光客每個月可以貢獻兩三百萬的業績,然而整個報導既沒有訪問店家,也沒有說店在哪裡~如何信服人?
這種新聞都只能騙騙被霉體搞成智缺的人吧!
對所謂精品業稍稍有所認識的人都知道,不管是名牌還是名表,香港不但貨量多、貨色齊全,價錢都比台灣便宜,這些「高消費力」的中國客在香港過境時早就買完了,還會來台灣買嗎?