與媒體對抗 :: 「高捷案」-高雄地方法院判處周禮良無罪(上來看看 2006/05/23)
今天高雄地方法院判處周禮良無罪。
真 是個濫行起訴的惡例,檢察官起訴周禮良,證據力之薄弱與邱毅如出一轍,只多個查扣帳單,自行想像那是顧問費,對被告有利證據卻不調查,對周禮良已在偵查 階段所辯稱之研究費置若罔聞,甚至把周禮良罹患癌症住院時收到的慰問金當成顧問報酬,就醬,任意起訴周禮良涉嫌違反公務人員服務法。
檢調若只有權力,沒有責任,沒有監督力量,很容易成為廉價的鬥爭打手。檢察官若濫行起訴,照樣領受六位數薪資,並享有終身職;而無辜被告卻必須聘用律師,奔波法庭替自己的清白奮鬥,這種檢察官還能永享俸祿嗎!
檢審重點如下:
檢察官:提出的支票、會計憑證及帳冊紀錄等,證明福康文教基金會支給周禮良的六十萬元是其擔任高雄捷運公司顧問職務的報酬。
周禮良:接受該基金會委託從事高捷施工工法等資料蒐集及研究,並提出階段性研究報告兩冊作為佐證。
法官:檢察官所提出的支票、會計憑證及帳冊紀錄等,尚不足證明福康文教基金會支給周禮良的六十萬元是其「擔任高雄捷運公司顧問職務的報酬」。
(檢方這種指控跟邱毅像不像?)
檢察官:周禮良曾接受高捷派車接送,前往捷運工地巡訪,證明擔任顧問。
周禮良:高捷工程是其擔任捷運局長任內全力推動的重大工程建設,因此退休後仍關心工程進度及安全問題。
法官:但從相關證人證詞及外包計程車出勤日報表之記載,都無法證明周禮良有何從事高雄捷運公司顧問職務的行為。
(是不是跟紅X兵很像?)
檢察官:周禮良變相收受高捷公司住院慰問金。
周禮良:罹患惡性腫瘤住院時,陳振榮、陳敏賢致贈的慰問金。
法官:檢察官又未能舉證證明該慰問金屬周禮良擔任高雄捷運公司顧問的報酬,自不能作為不利被告的證據。
(是不是跟李X夫婦很像?)
天大的猥褻!用千餘枚飛彈實踐「和平精神」的北京奧運
2006年5月25日 星期四
高捷偵結了,你要邁向2006,還是回到1979?
2006年5月23日 星期二
從鄭成功的獨立思想說起---論台灣自古不屬中國
從鄭成功的獨立思想說起---論台灣自古不屬中國(與媒體對抗 :黃南瀛 )
鄭成功「收復」台灣嗎?
小時候,歷史教科書教我們,鄭成功「收復」台灣,是民族英雄,中國那邊更不用說了,鄭成功的故事可是台灣史上的大人物。但是翻開史書,清朝對他的評價都是說他開疆闢土,從沒有說他是「收復」台灣的,例如施琅於一六八三年克臺灣後,親自到「成功之廟」祭告說:「自同安侯入台,臺地始有居民,逮賜姓啓土,世爲嚴疆,莫可誰何」,稱讚鄭成功的開啓臺灣。一八七四年沈葆楨來台,獲准爲鄭成功賜諡建祠,從他的序言裡:「顧寰宇難容洛邑之頑民,向滄溟獨辟田橫之列島,奉故主正朔,墾荒裔山川,傳至子孫,納土內屬」,絲毫看不出任何讚賞他「收復」台灣的功績。
事實上,清朝文獻裡,幾乎異口同聲都說台灣自古為化外之地,他們也清楚明白:「臺灣自古不屬中國」,直到康熙皇帝的時候,才正式納入中國版圖,那麼國民黨與共產黨為什麼要說這種彌天大謊呢?那是大漢族沙文主義,為了拉大、拉遠台灣與中國的歷史關係,不惜扭曲史實,欺騙百姓。
或許有人還不服氣,說鄭成功是中國人,所以台灣屬中國至少可以追溯到鄭成功時代。姑且不論清朝根本不承認台灣在康熙以前屬於中國,就讓我們再看看鄭氏家族怎麼說的:
鄭成功在澎湖揮軍來台前,由於反對的人很多,特別向將士說明征台原因:「恐孤島(指金門、廈門)之難居,故冒波濤,欲辟不服之區(指臺灣),暫寄軍旅,養晦待時,非爲貪戀海外,茍延安樂」。其動機在於他的福建根據地越來越縮小,想把台灣當作暫時養兵之地,並不想久留台灣。
鄭成功取下臺灣以後,於一六六一年六月頒制墾殖辦法、諭令「東都明京,開國立家,可爲萬世不拔基業,本藩已手辟草昧,與爾文武各官及各鎮大小將領官兵家眷聿來胥宇」,說明他自認對於取得臺灣的功績是「開國立家、手辟草昧」,而不是後人送給他的「收復臺灣」。
終戰後的新興國家,不管是民主還是專制,都非常重視教育,要建立國家主體意識,擺脫殖民主義。
不同的是,民主國家要建立民主精神;
獨裁國家,要建立威權神話。
台灣,就屬於後者。
國民黨的殖民統治遺毒,讓那些失去特權的49權貴企圖以扭曲歷史來奪回特權。我們切莫輕心,畢竟教育界,多得是這些人及其附庸。
政客炒作台開,以掩護台北捷運弊案
原來是這樣啊,難怪買個股票剛好賺錢就要被檢調約談......
內線交易與捷運弊案(媒抗: yehsunnel)
有人會問,這和內線交易有什麼關係?工程有綁標、洩露底標、低價搶標、內定標,如果這大標案沒有內線,那麼國民黨潘俊榮的低價槍得CB423,424二個 標,內線自然是在主管的台北市政府內,而且就是國民黨政商關係,這一部份延續自國民黨黑金的歷史,一部份又來自國民黨搞錢的歷史,沒人關心嗎?是的,沒人 關心,大家關心內線交易,關心第一家庭的種種,包括總統親家趙玉柱有無內線交易,但內線交易的定義不同於其它屬人的法律,那樣的模糊而有自由裁量,首先內 線交易的定義:
(1)該公司之董事、監察人、經理人。
(2)持有該公司股份超過百分之十之股東。
(3)基於職業或控制關係獲悉消息之人。
(4)由前三款所列之人獲悉消息者。
證券交易法第一五七條之一第一項規定「左列各款之人,獲悉發行股票公司有重大影響其股票價格之消息時,在該消息未公開前,不得對該公司之上市或在證券商營 業處所買賣之股票買入或賣出:」。總統親家買台開股票,之關係人,我們取邱毅所扯出來的二個人來看,他們都不是董事、監察人、經理人,也不是股份超過百分 之十的股東。寬頻公司的游世一,國票金董事蔡清文都不是以上關係人,那麼這就不是內線交易。
立委邱毅指出,「彰銀明知台開有翻身機會」,彰銀要賣股票,如果彰銀明知有翻身機會,請問彰銀要不要賣?這是矛盾之一,其二台開只值六億元,國民黨惡搞 時,台開關係人現今都是泛藍人士,包括媒體人邱復生、東森的王令麟、周繼鵬、蔡豪、整個台開幾乎就是國民黨搞錢弄出來的,如果內線交易之前不先看看整個台 開的結構,這樣內線交易必定死無葬身之地。2000年高院裁定王令麟交保,王令麟掏空遠倉與台開12億,而前監委陳金德則判刑確定,一狗票的國民黨人幾乎 把台開給弄垮,而今天台開能一現生機,是對是錯?這是矛盾之二。
過去的歷史如南港案、台鳳案黃宗宏、精英案的黃崇仁、國票案楊瑞仁等,廣三曾正仁、東帝士陳由豪,國揚建設的侯西峰,一狗票現在沒事就回來亂咬的傢伙哪一 個不是和股市作手互通有無,內線交易的嚴格定義就他們來說,簡直就是玩笑而已。今天內線交易並不難查出,從台開的財報,台開資金結構及營運狀況來看,當時 買台開的三位人士包括總統親家,如果有內線交易,公事公辦,如果沒有請還給當事人公道,並順便檢調請快點查查台北市捷運弊案的「內線交易」,馬英九有無五 鬼搬運捷運資金給國民黨,給國人建立起一個公平公正的法律環境。
在無法認定為內線交易的狀況下,統媒開始濫射火砲,中時一篇陳一珊的「台開靠業外美化帳面」寫著「有了第一親家加持,原本虧損累累的台開,就能變成獲利七.二八元的轉機股嗎?玄機就在財報裡。」, 一家公司能不能活原來是看誰買股票,真是好大的玄機,這篇報導之詭異,在於記者分不清楚到底先有雞,還是先有蛋,不是內線交易嗎?台開小股東不是要告彰銀 嗎?彰銀買台開,台開起死回生,台開的小股東不是更應該感謝買股票的游世一和簡女士嗎?難道已經找不到更好的說辭了?而會計師是遵守會計制度做帳,每家公 司都是在做內外帳,財報既然是公開的,台開去年每股賺七.二八元的好成績,其中五.三九元是從停業利益,也就是拍賣信託部來的。[註 1]這句話就相當重要,因為簡女士買台開,在資訊不對等的情形下,台開既然是EPS 5.39元是停業之利益,那就不是因為趙家買台開才有一線生機,也更不是「內線交易」,一家體質不好的企業(被國民黨強暴過的台開)當然是要處份其不賺錢 的本業,本業不賺錢,業外賺錢就可以說是第一親家買了它的股票的關係?
邱復生還想買台開?這簡直在開投資人一個大玩笑,經營不善弄垮台開的人,現在看台開一現生機又想要買台開股票,小股東不幹死你才怪。
邱復生搶買 彰銀硬不賣
這位了解內情的民股股東強調,當時最積極要向彰銀買台開股票的是邱復生。邱擁有近廿二%左右的台開股權,手上的股票從一股卅多元買進,到一塊多買進的也 有。去年邱從政府介入台開重整看到商機,繼續加碼,也曾經很積極地想吃下彰銀手中的一萬多張台開,提高在台開的持股比率。 [註2],這要感謝中時的陳一珊,沒有她大嘴巴我們怎麼知道,原來不是只有那游世一和簡女士等三人想買台開,邱復生怎麼想買台開?怎麼沒有人說邱復生內線交易?他可是有台開22%的股權啊!
[註1]台開靠業外美化帳面http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006051700015,00.html
[註2]
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112006051700017,00.html
不過後來我覺得,應該是要轉移對馬英九財產疑問的焦點吧!
讓全世界知道『華客』就是『華客』
有人說我太偏激。
對!當我被氣到的時候就會這樣!
泛藍的,要想跟共產黨交好,至少學學左派的社會主義所強調的社會福利吧!
不要 劫貧濟富!
要賺錢就老實說,別騙人三通股市破萬點,失業率會下降!
錢都走了,股市會漲?
工廠外移,失業率會下降?
媒抗 Blog: Apin 讓全世界知道『華客』就是『華客』
說她/他們是華客,她/他們會生氣,那我認了!
但是明明自稱為中國人,說她/他們對中國忠誠,卻會生氣!
人格分裂?腦殘?
「公主」「駙馬」「王子」「民間友人」?
剛剛看了恆愛台大大的『公主』、『駙馬爺』、『斬首』中‧‧‧
還有
野侍一郎大大的累了嗎?就換個方式吧!裡面waewae99的留言
我想問
「公主」「駙馬」「王子」
是什麼時候開始?是誰先開始用來稱呼第一家庭成員的?
李前總統的女兒女婿,有被這樣稱呼嗎?
「公主」「駙馬」「王子」不就是為了對比「三級貧戶之子」嗎?
不就是為了強化「陳水扁=獨裁者」這樣的形象嗎?
如同恆愛台桑所說,總統怎麼可以接受子女被這樣的稱呼呢?
他是帝王嗎?他是貴族嗎?
也許總統不算是平民,但是人民只有投票給他/她,沒有投票給他/她的子女呀!
蔣經國的「民間友人」就是樣板,表面上是為了造出「親民」的形象,其實還不是一樣是在塑造「總統」的帝王形象。
小時候我就不解,總統又不是帝王,怎麼會有「民間友人」呢?
陳水扁是大家一票一票選出來的總統,跟我們不都是平等的嗎?那「民間」在哪裡?
「民間」的相對辭是什麼?「帝王」「貴族」「官宦」?
民主時代還有「民間」不「民間」之分嗎?
PS: 突然發現「官宦」反過來就是「宦官」,暗示威權時代當官的,其實只是未閹割的太監?
趙少康節目,5分鐘就講了3個謊言..
ganchor大阿貴愛談政治 藍綠 統獨 媒體 兩岸:趙少康節目,5分鐘就講了3個謊言..
2005年11月22日下午,無意中 看到趙少康的害客節目..
只看不到5分鐘就看到趙少康 講了3個謊言..
1.趙少康說::辜寬敏在捕鰹魚時也捕抓鮪魚,造成濫捕害台灣被處罰.
趙少康表示..他曾經去海邊釣魚..所以是內行的...哈哈哈 笑死人..
事實上.趙少康一定沒有聽說過 鮪釣漁船嗎?以為抓鮪魚是用漁網.
而且..鮪魚和鰹魚的捕抓方式和保存溫度根本不同..
無知趙少康 睜著眼睛說瞎話..無知又可恥...
2.趙少康說::趙建銘特權用國安局人員 在家門口佔車位..
事實上..媒體已經報導多次,趙建銘在家旁邊大樓 租有停車位.
3.趙少康說::趙建銘和老婆月入頂多30萬..根本買不起帝寶..
他們錢財來源有問題.其實趙建銘根本還沒有出錢買房子..
趙少康完全沒有證據..就作如此指控..
不過5分鐘就聽到趙少康講了3個謊言..可見品種有問題...
一天到晚 睜著眼睛說瞎話 說謊造謠抹黑而不知恥辱..嗚呼哀哉...