天大的猥褻!用千餘枚飛彈實踐「和平精神」的北京奧運

天大的猥褻!用千餘枚飛彈實踐「和平精神」的北京奧運

2007年7月31日 星期二

物價上漲的元兇是......國民黨

這幾年原物料一直漲,但是根本原因卻不再提起。
明明就是因為國民黨掏空台灣,將台灣資金與技術送去中國,導致中國跳脫正常發展,迅速「崛起」。利用他國的援助、借貸、甚至詐欺的手法,所獲得的資金搶奪地球資源。造成原物料、石油價格的上揚。
明明就是國民黨的錯!
還要怪罪別人!

今天跟父親談到這個想法,父親說
以前鹿港養了很多的鰻,外銷日本賺了很多外匯。
可是國民黨利用納稅人的錢所豢養的水產試驗所所長,退休之後,竟然把技術送給中國!讓中國養殖鰻魚以低價搶市場,造成漁民血本無歸!
印象中,小時候曾有過台灣香蕉價格慘跌,導致當時政府鼓勵大家吃香蕉、強迫軍隊吃香蕉。這就是國民黨把香蕉種植技術拿去中國海南島所致!

中國人,就是世界的病毒呀!

2007年7月17日 星期二

馬英九 無敵倒退嚕


轉載自-kusop的blog

明德收費站.馬桶九公.命運的發票~馬甜甜系列作者
改編黃克林名曲倒退嚕的絕妙新作

馬英九無敵倒退嚕:
http://www.youtube.com/watch?v=sR-8biWYvrA
歌詞:
啊嗚~啊嗚~
嘿~拜請!拜請!拜請蔣結石 胡緊掏
熊貓背飛彈 特首就是我!拜拜拼2008
拜請咿咧~
王味增擱咧陳油蠔~
小澤元擱咧無菌立~
農會漁會柱仔咖~黨產賣兩百幾億算不清~
滴滴花到攏歸零咿~
黑金咧喔~黑金~急急如律令~急急如律令
市長e特支費~袋落不免還
尖嘴e是Bra~衛生綿及紙~化妝品及衫~
發票歸牛車~刷卡勿免驚~
拜請!拜請!拜請~拜請~
阮連戰叫王e同我見面 要作甚~
欲配有影也無影~無影就話三聲~
沒有啦~沒有啦
蔣公欲死有啊有交待~
叫阮反攻大陸就愛記著拜~
拜啊恁咧拜~爽啊阮咧爽
聯共愛台 阮尚愛~喔.....
(啊嗚~啊嗚~)
你台灣的頭上有飛彈飛
阿告啊選舉靠黨產錢
有肖的特首是照3餐拜
台灣的特首是My Angel~啊My Angel
搖你就搖過橋~(啊嗚~啊嗚~)
來喔~來哦~過橋喔!
馬哥哥~馬哥哥~等我~還有我(禿毅合音)
來喔~來拜My Angel~
來喔~來拜My Angel~

2007年7月10日 星期二

[轉錄]調侃中國人膘悍的一天!

熱血漢奸GBU網友的諷刺中國文章。
http://www.rxhj.net/phpBB2/viewtopic.php?t=15694
----

調侃中國人膘悍的一天! By GBU

早上醒來,先用二甘醇超標的田七牙膏刷牙,再用發臭的藍藻水洗臉,給兒子沖一瓶碘超標的雀巢奶粉,自己喝杯黑作坊的豆漿,吃幾個硫磺熏白了的饅頭,夾點廢舊油漆桶裡醃的榨菜,包裡放個安徽人05年的粽子(上班餓了吃),吃飽喝足,出門,深吸一口富含PX的空氣,到斷成兩截的九江大橋上溜溜腿兒,找找白娘子和許相公在斷橋的感覺。

上班去,出門發現車被偷了,報警,警察說你先來登個記,警察想起了什麼,問:你有暫住證嗎?哦,有才能受理。等什麼時候我們碰巧發現了,給你打電話。

算了,還是省省力氣做公交吧,坐車人真多,手機沒放好,不小心被技術含量高的人摸了去。沖司機說,師傅您別停車別開門,我丟手機了!司機聽了立刻停車,放小偷下車。


中午跟同事一起到肯德基吃頓蘇丹紅炸雞,喝了杯苯超標的可樂。下午給朋友打電話,就聽見她哭哭啼啼,大約是炒股炒賠地,約她出來到新開的菜館吃頓地溝油炒的菜,來一盤避孕藥催大的香辣鱔魚,再來一盤臭水溝撈來的麻辣龍蝦,還有個農藥高殘留的清炒菠菜,老闆上一杯重金屬超標100倍的碧螺春茶,再喝點含甲醛的啤酒…… ,算帳的時候168(太黑了,還不打折)吉利,老闆又找回了一張假幣。


回家的時候被寶馬撞倒,太幸運!得讓丫出點血,所以躺著不動,一睜眼,看寶馬調回頭來碾壓……以史無前例的速度爬起來跑掉。

回家。要睡覺的時候,被剛裝修完的贈品甲醛嗆得眼淚直流,只好把腦袋蒙到黑心棉被子裡。想起房子還有四十萬貸款加利息,輾轉反側到天半亮都沒眯。找安眠藥吃了半瓶也沒用,含在嘴裡,哦,是糯米粉。

剛起床就聽見警笛,開門看4輛河北唐山老大的軍車呼嘯而去,好傢伙,心裡那個美啊!(幸好不是來找我!),突然電話響起,接吧,那頭說:「二蛋,趕快去,我電視上看見你表弟了,我以為是非洲人呢,結果一看是在山西的黑磚窯裡……」

2007年6月28日 星期四

iPod 周邊

iPod 可以搞到許多原本與蘋果不相干的公司競相推出周邊商品,實在厲害。
史上第一款名牌 iPod 包是 Dior Homme 設計師 Hedi Slimane 所設計販售的,詳細時間已經忘記了,應該是 iPod 相容 Windows 之後的吧!剛推出時,還比 iPod 價格貴,而且更不耐刮哩!
這些名牌中,最後推出的是 LV,也最沒有誠意。其他品牌都是為 iPod 量身定做,只有 LV 不是如此,就像只是把原有的煙盒挖個洞而已!最扯的是,竟然有所謂的時尚編輯將 LV 的 iPod 包說成是第一個名牌 iPod 包,造成其他品牌紛紛跟進!
這跟那個「有些皮是不能上油保養的,例如:帆布......」一樣讓人搖頭~~唉~~搞時尚的腦殘多嗎?

打自己耳光的GQ

JIL SANDER 重振配件事業

透過這次的發展,JIL SANDER嚴格要求所有的配件生產線必須維持高品質水準和獨特的生產模式 -- 全部義大利製造
完全賞了愛吹捧中國的 GQ 雜誌自己一個耳光!

鋁中毒

學長好心寄給我一封關於鋁中毒的文章,依照慣例,當然要搜尋一下:

鋁中毒…吃不完的罐頭食品千萬別直接放入冰箱?
http://www.ettoday.com/common/examine/231.htm


網路追追追/鋁中毒? 從雷根病逝談起...
http://www.ettoday.com/2004/06/10/10846-1641542.htm

另外,以下這篇後面回應卻是提到,工研院工安衛中心 郭今玄:「並未撰寫該文」
鋁中毒(一定要看完喔!)----- 鋁中毒
http://forward.hkwebs.net/post/1/2742


這一篇也是:
批判『工研院工安衛中心 郭今玄 鋁中毒』此篇文章
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!wzvoEJOBERmKGRLwiL.S.Uo-/article?mid=12


還有這篇署名是本人的澄清聲明:
澄清聲明:吃不完的罐頭食品千萬別直接放入冰箱
http://www.bamboo.hc.edu.tw/pipermail/e-cu/2004-June/015750.html

2007年6月26日 星期二

【新聞】FAPA﹕美國家檔案局指開羅宣言不具法律效力

之前就有看過這一則,但是當時沒有連結,總覺得不方便轉貼。
今天看到新聞連結,就給它貼貼看。
也許又有支那人來鬧場喔!
呵呵!
=====================================
http://www5.chinesenewsnet.com/MainNews/Topics/cna_2007_06_15_09_07_21_695.html
DWNEWS.COM-- 2007年6月15日11:55:1(京港臺時間) --多維新聞網

(中央社記者林芥佑華盛頓十五日專電)旅美臺灣人團體「臺灣人公共事務會(FAPA)」今天表示,美國國家檔案局官員明確認定,一九四三年的開羅宣言不是國際條約,也不是美國與他國簽署的行政協定,充其量只是一份公報。

FAPA會長李青泰認為,這是「美國政府部門首次公開承認開羅宣言不具有任何法律效力」,可引用為打破北京「一個中國」迷思的佐證。

李青泰五月致函美國國家檔案局主管韋艾倫,就開羅宣言的法律效力提出詢問,檔案局副主管庫茲六月初回信給FAPA華府國會首席聯絡人昆布勞。

庫茲在信函中解釋,根據國家檔案局的規定,所有的國際條約、行政協定或是一般條約與其他協定等文件均有專屬的特定編碼(TS, EAS和TIAS),由國務院交國家檔案局保管。

庫茲說,「誠如您在信中所言,開羅宣言是一份『公報』。它沒有條約(TS)或行政協定(EAS)編碼。」

他在信中又說,開羅宣言收錄在國務院「一七七六至一九四九年美國條約和其他國際協定」第三冊。

李青泰今天對此指出,近半世紀以來,開羅宣言可以說是北京與臺灣部分人士認定一中迷思的關鍵,例如中國國民黨引用開羅宣言,證明日本將臺灣歸還中華民國;中國共產黨也是引用開羅宣言來佐證臺灣是中國的一部份。

他說,從過去的中國國家主席江澤民到中國外長李肇星和總理溫家寶等,中國政府與學界均在不同的國內外公開場合一再引用開羅宣言來證明臺灣是中國領土不可分割的一部份。

因此李青泰認為,美國國家檔案局這一封信,證明許多國際法學者與民主進步黨政府早已確認的史實。

他說,一九五一年的舊金山和約才是歸結二次世界大戰的戰後合約,依照國際法原則,理應取代之前制訂的法律條文,何況是沒有法律效力的開羅宣言。
--------------------------------------------------------------------------
註:曾經看過網路上許多質疑,其中一個是「舊金山合約沒有中華民國或中華人民共和國的簽名,只有日本簽名,憑什麼要台灣概括承受?」,這是典型以台灣為中國故有領土思考下的反應,我就來解釋一下好了。台灣在清朝「馬關條約」中已永久割讓給日本,至此台灣在國際法上屬於日本,二次大戰日本敗給盟軍(非中國),「舊金山合約」自然是由盟軍與戰敗國日本簽署,中國(無論蔣政權或中華人民共和國)並沒有任何權力要求任何主張,況且,清朝與日本簽署馬關條約時,中華人民共和國與中華民國尚未成立,又怎能聲稱擁有台灣主權?
http://www.anti-media.tw/blog/blog_7530__11992.html