國語會通過 閩南語教學 採台羅拼音

http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/sep/30/today-life11.htm

看到這則新聞
很低潮
我們的教育部，竟然還是把 Hole 語定義為：「台灣閩南語」
與會的專家，如果真是語言學專家，怎麼會不知道 Holo 語跟閩南語是不同的？要不，就是她/他們也是統派！

再者，現在義務教育所開設的外國語言就是英語/美語。
現在的世界共通語言就是英語/美語。
使用通用拼音不會讓學生在學習上有錯亂的問題，但是選用TLPA，問題大大哩！
同樣是b, d, t, p，英語/美語的發音就與TLPA完全不同。
現在英語教學的困難點之一，就是雙峰問題。再加上 Holo 語教學，到底學生是會放棄 Holo 語？還是放棄英語？還是通通都放棄？

馬英九曾說為了提升學生國語能力，要縮減英語與母語教學時數，明顯與他先前說要國際化的主張衝突。
現在教育部國語會選擇阻礙英語學習的TLPA，真的是為了母語教學嗎？

教育部國語會在原住民語方面選擇教羅，客語拼音方面選擇通用拼音，Holo 語卻選擇TLPA。這三大系統刻意挑選不同三種，不就是為了增加族群了解的門檻嗎？

原住民語選擇教羅是因為這是原住民語多年來的使用習慣。
客語與 Holo 語也可以使用教羅系統呀！為什麼不？
客語與 Holo 語明明都可以使用通用拼音，而且不易與英語教學錯亂，為什麼不都選用通用拼音？
雖然說通用拼音有些很怪，例如：不用 ts 而用 c，但是這些都可以輕易修改。

又有人說，電腦打字很重要，但是德國人有因為這個原因而放棄德語拼音嗎？沒有呀！
（http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/sep/26/today-o6.htm；
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/sep/27/today-o6.htm）
如果電腦打字這麼重要，教育部國語會就應該廢除漢字，全面改用拼音。或者改國語為英語/美語算了！

PS: 語言學不是我擅長的領域，我完全是以學習者的角度來看拼音的選擇。