草山行館

誰幹的？
支那難民一直吵著是台灣人幹的。
雖然說，的確有這可能，不過，隨著資訊的增加，越來越有可能是支那難民自導自演。
如果只是洩忿縱火，怎麼會將所有的監視器與主機焚毀到無法鑑識的地步？

台北市議員簡余晏在今天的綠色和平電台陳立宏主持的「台灣宏不讓」節目中表示，經過他調查草山行館失火案，發現馬英九市長主政時期將草山行館委託給「佛光大學」經營（政治和尚佛光山星雲法師旗下的大學），不但沒有經過公開招標的程序，而且合約內容充滿不合理條件，有圖利佛光大學之嫌。

市政府將草山行館委託給佛光大學經營，每年卻還編列上百萬預算支付水電費開銷，而佛光山竟然又將草山行館內的餐飲服務委外經營，坐收每年三百萬的租金，形同二房東，而且是做無本生意的二房東，一方面由台北市政府付水電費，另一方面又向餐飲業者收租金。

有業界知情人士向簡余晏議員透露，「縱火案」有可能是餐飲業界間的利益糾紛所引起，而這與火災調查報告所指出的，起火點是餐廳看來，可以說是合理的推論。

如果真是跟業界糾紛有關引起縱火，那麼依照合約，佛光大學就必須負起完全修復與賠償的責任。反之，若失火是「政治因素」，非佛光大學之究，那麼依照合約，佛光大學就可以免責。

簡余晏因此懷疑，是不是市府擔心這件委外案被牽扯出弊案，或是損害到佛光大學的利益，因此在第一時間跳出來痛批此案為「政治縱火」，讓這把火「往外燒」，以免燒出馬市府、文化局、佛光山之間亂七八糟的利益關係？

這才是原因吧？
=============================
2007/4/16 草山行館／火災燒出市庫通私庫　市府圖利他人上千萬？