抵制在TVBS做廣告的商品

請大家用力轉寄！
==================================
親愛的台灣民眾，

TVBS這家電視台透過黑道小弟，用恫嚇的言語與滿桌的槍械恐嚇善良的人民，儼然就是一家黑道電視台。

這家將自己經營成黑道電視台的總經理李濤，公開聲稱要"趴在地上讓人民罵"的同時，作為也跟黑道沒兩樣，找了兩個地方小記者扛下所有責任後，繼續在他的2100全民開講節目裡，扮演無辜的正義使者，消費利用自己製造出來的事件開講，增加電視收視率牟利。

善良的台灣人民們，別傻了，您還真的打電話進去節目裡罵李濤，您可知道，電話打得越多，罵的越激動，這家黑道電視台反倒可以賺得更多！民眾們不要上當，真的衝動到打電話去節目裡罵，當了黑道電視台增加收視率的招財貓。

民眾該做的，是用行動制裁這家淪落成為黑道電視台的TVBS!



在TVBS黑道電視台廣告的產品，我絕對不買！ 我們不要成為資助黑道的愚蠢消費者。
在TVBS黑道電視台播送廣告的企業，我要牢牢記住，這些企業資助黑道電視台，絕對不要買這些公司的東西。
各大企業的行銷人員也要有認知，在這家與黑道為伍的電視台播送廣告，會對自己公司商譽會造成巨大的損失。

過去當藝人涉及不法事件，企業與廣告商為了商譽，總是以取消代言做為保護自己商譽的手段。現在，TVBS電視台與黑道為伍，民眾若還買這種電視台廣告的東西，那真是為虎作倀，危害社會！只有用您的消費力量，展開抵制黑道電視台廣告商的行動，才能真正制裁黑道電視台！

請大家支持！
==================================
原文出處：黑道份子嗆聲影帶是TVBS記者拍攝！
同一位作者在另一串討論（拆蔣獨夫銅像之大快人心及一洩心頭之恨）提及某中國國民黨議員在議事廳裡播放總統蔣公紀念歌的有趣新聞。 作者檢視歌詞與中國國民黨的作為：

"內除軍閥 外抗強鄰
(不是民進黨在內除軍閥，促成軍隊國家化，外抗強鄰中國嗎？國民黨過去反而在造成軍閥、勾結強鄰。)

為正義而反共，圖民主之復興
(民進黨不是在為正義而在反共，促成台灣民主嗎？國民黨怎麼反而跑去聯共，還用紅衫軍來反民主呢？)

蔣公 蔣公 你不朽的精神永遠領導我們~
(我想蔣公的精神大概影響了民進黨，國民黨反而自己把蔣公精神丟到垃圾桶去了吧!?)

反共必勝 建國必成
反共必勝 建國必成
(再請問一下，現在台灣反共的是民進黨，還是國民黨？現在台灣追求建國理想的是民進黨還是國民黨？)"

國民黨黨員在播放蔣公紀念歌時，不知道有沒有好好聽清楚歌詞的內容，好好反省一下？
章孝嚴既然都私自把姓氏改成姓蔣，那他自己認來的爺爺蔣介石的反共建國祖訓被他糟蹋了，也難怪蔣家人對他還不是很認同。
這些口口聲聲要保護蔣介石銅像的泛藍人士，又讓我看穿他們：真的只是一群嘴巴說一套，做的又是另一套的言行不一投機份子啊！

台支人的嘴臉

看！這就是語言歧視與族群歧視！
這些猾(華)客，就愛用華語仁義道德、道貌岸然，但要罵人，就滿口 Holo 語！就是要繼續汙名 Holo 語！
她奶奶的猾(華)客！

我的 X 光片

今天真是爽快的一天呀！
早上有輔導團集中辦公、也要去榮總看報告；下午也有兩場研習：輔導團的「教學影片拍攝技巧實務研習」，還有自己學校的「教師專業發展評鑑知能研習」。呼～好豐盛！
集中辦公九點開始，榮總門診也是九點開始，不過掛到九號。所以我九點到鳳山簽到拿資料，之後再去榮總看檢查報告一定來得及。

檢查報告一切正常也就是說，原先診斷出來的僵直性脊椎炎疾病活性停下來了，懷疑中的糖尿病、乾燥症通通都沒有。腎功能、肝功能也都正常。嗯～我那個缺水的問題，該去看看漢醫吧！
Madonna 的 The Confessions Tour 用自己的 X 片當舞台背景，我也想玩玩看。所以當呂醫師在螢幕上秀出 X 光片時，我趕緊問可不可以用相機拍下來。
「你有大拇哥嗎？直接給你就好啦！」
數位化之後還真方便哩！呵呵！
2005 年 9 月的
2007 年 3 月的唉～醫師只給我兩張，我總共有四張......

蔣介石的豐功偉業

哇！真是太厲害了！
前 10 名有兩名是中國人耶！
行！中國人，真行！

**************************************************************
20世紀全球被政府殺害人口有一億七千萬(引用此書Death by Government by R. J. Rummel )(後續修正至兩億六千萬人。為毛澤東所修正增加之4000萬及Colonies所修正增加之5000萬)
冠軍：史達林共4267萬2仟人
亞軍：偉大領袖毛澤東共3782萬8仟人(後續修正至7300萬人
http://freedomspeace.blogspot.com/2005/11/reevaluating-chinas-democide-to-be.html)
季軍：希特勒共2094萬6仟人
殿軍：蔣介石共1021萬4仟人
第五：列寧401萬7仟人
第六：日本軍閥東條英機389萬人
第七：柬埔寨波帕239萬7仟人
第八：巴基斯坦亞雅汗160萬人
第九：南斯拉夫狄托117萬2仟人
**************************************************************
國家圖書館

Death by Government (Paperback) by R. J. Rummel (Author)

R.J. Rummel's Profile

Customer Reviews in Amazon
**************************************************************

轉貼自：2007/3/31星期六KMT緬懷獨裁者獲得殿軍之頒獎儀式及遊行？

讓 Blog 更好閱讀

有時候會在文章裡面放入表格，但是 Blogger 沒有辦法直接製作表格。雖然可以先在 Xuite Blog 裡面編輯之後，再將原始碼貼過來，但還是多了道手續呀！
雖然 Blogger 有說明文件，但是英語能力不足呀！這兩天嘗試整合 Google 的多項服務來整理教學檔案，又面臨了表格問題。於是先利用 Nvu 編輯表格與內容之後，再將 html 碼貼到 Blogger 來。結果，半成功。
表格有正常，只是表格與前段文字間出現一大片的空白！
找了專業人士協助還是不知道問題在哪？
今天又去看一下 Blogger 的說明文件，咦～出現語言選項了耶！哈！有「繁體中文（應該是『正體中文』才對！）」耶！
鍵入「表格」，果然第一篇就出現我要的結果了～：
我在文章裡放入表格時，出現了多餘的空白行。 我要如何刪除這些空白行？
原來只要讓程式碼不要換行就可以了！
那簡單呀！
三兩下就改好了！果然成功！耶！

想起了我的另一個困擾：
當初設定首頁顯示七篇文章，但是文章有時候很長，導致整個網頁非常長！有沒有辦法像 Xuite Blog 那樣，每篇文章只顯示第一段或幾行。點選標題、或繼續閱讀之類的才能看見完整的文章呢？
關鍵字選........就選「顯示」吧！
有～果然有找到，還兩篇哩！只是我都看不懂..........：
如何建立可擴充的文章摘要？
如何對我的文章執行顯示/隱藏連結？


改天再努力吧！

統一夢時代

本來今天要去跟家姐吃飯的，昨晚得到好消息，有人有統一夢時代員工家屬試賣日的邀請函。
去不去？當然去呀！.........被姊姊罵現實.......
只是，氣象預報說，今天高雄降雨機率有 40%。唉～來高雄這麼多年，降雨機率預報 40% 的時候都沒有像今天下這麼久哩！
也好啦！順便幫我洗車子呀～呵呵～～
在路上的時後，還跟朋友說，因為今天下雨不方便去外面拍賣場外觀，所以要幫我在車子裡面拍喔！喂～我要開車呀！哪有手拍照呀！
結果，到了夢時代，只專注於尋找停車場入口，完全忘記拍照了！
還好～ 11 點多就到了，車子開到三樓就有停車位了～還很多哩！
進入賣場，順手就拍下幾張照：




我的數位相機好像該買廣角套件組～～
啊！這不就是大遠百撤掉的 Roberto Cavalli 嗎？我以為是因為賣不好被撤掉哩！也許只是為了換地點吧～
幾個人討論一下，決定先從 B2 開始往樓上逛～
一看見透明電梯，立刻衝過去～不過，電梯顏色有點怪......呵呵
更怪的是，電梯的樓層不能按 B2 耶！只能按 1 樓跟 B1，怪～
到了一樓，更怪的事情發生了！1 樓跟 B1 的按鈕都熄燈了！怪異的電梯設計～～只好離開電梯改搭電扶梯吧！不過，一出電梯看見的是 Mercedes-Benz 的展示場，原來這一區是賣車（包括機車）呀！
尋找下樓電扶梯時，發現這一幅廣告：
是的，就是 Jude Law 當代言人的 Dunhill 啦！期待唷～
咦？等等～有什麼好期待的？還不就是那些喜歡的買不起，買得起的不喜歡的那些貨嗎？這又什麼好期待的呀？還不如期待 family sale。
在我拍下這禛廣告前，有位信用卡推銷員跑來推銷統一夢時代台北富邦聯名卡。我跟她說不用了，她說大家都誤會了，不是要你辦信用卡消費啦！而是怎樣怎樣怎樣。拜託，我看她把申請書打開來，就是信用卡嘛！
「抱歉，我不辦富邦的。」
「我們不是富邦，現在是台北喔～你看～」
拜託，當我傻瓜喔！「抱歉，我不想辦你們公司的卡。」
「為什麼呀？」笑容還是很燦爛喔！
「因為你們給馬英九太多錢了呀！」她低下頭默默走回去了～～呵呵～～我真是奧客～

到了 B1 果然看見 Mister Donut（這是統一的場子呀！連 7-11 都有兩間哩！），順手接下店員發的扇子。之後在其他樓層逛，常常有店員問 Mister Donut 在哪裡？或是說扇子好可愛等等的話。過了很久，同行的一位有人說：「我知道了！發扇子給我們，就是要我們幫他們做免費宣傳嘛！」～～～他未免也太遲鈍了吧？
我們在 B1 的時候有一攤可麗餅免費試吃喔！口味跟台灣常見的差很多，試吃的口味雖然只有五種，但我挑的乳酪比薩口味真好吃！我在櫥窗裡還發現有咖哩口味喔！正式開幕之後一定要來吃吃看！
後來我們就先逛逛 B2，有間賣居家用品的店～MATCH 美砌時尚生活家居館，不小喔！裡面的鍍鉻鐵架竟然有賣黑色的！不像生活工場、B&Q 特力屋賣的只有銀色哩！而且價錢還差不多喔！有個像是店長或是管理階層的人跟我介紹他們店，有一些東西是進口的、有一些是台灣廠商做的。至於他們自己，原本是作 OEM 的，是日本某某品牌的代工廠，現在也自創一個品牌：Oggee(?)。那個黑色的鍍鉻鐵架就是自己的品牌。他們還有專利的免釘子軌道設計，讓鍍鉻鐵架可以在上面滑動以增加儲藏空間，有不會傷到地板哩！
附近又發現一家小店～調色盤創意生活館～賣的杯子很有特色。不但圖案有趣、色彩鮮豔，形狀也很特別。店員說，他們公司原本是外銷，這種杯子的設計是「旅行杯」。
「旅行杯」？？誰會帶個瓷杯出去旅行呀？店員解釋，這樣的形狀，是為了放在國外休旅車的杯架上的，不只有杯耳、杯蓋，底部還貼有橡膠指滑喔！不過我沒買啦！我不喜歡那杯子的設計，但我的確需要一個早餐喝牛奶的杯子。容量要大到可以喝兩份（接近 500 c.c.）的量喔！於是我買了這一款：

附上店主的名片：

只不過，店員說，他們有向申請紙袋，但是一直沒有來，所以我只好用手抱著杯子（當然有用泡泡塑膠布包起來，再裝進盒子裡！）逛賣場。還好午餐後，同行友人買了愛迪達包包，「放一起吧！」呵呵～
對了～店裡還有賣爆乳磁鐵喔！

回到 B1 吃午餐，嚇！人變這麼多呀！吃什麼好呢？先找位置坐下吧～
哇靠！金屬椅背會刮手耶！拉開椅子時，感覺我的手指會被割傷！驗收是誰呀？這麼不用心！啊～擺設的工作人員，也沒有人發現椅子有問題嗎？？？
「吃什麼？」
不知道～嗯～～咖哩吧！
哇！人真多，不曉得排了多久。生意應該不錯，收銀跟排在我前面的那群小姐（本來只有兩個，後來插進來兩個，因為說其他的櫃賣完了）說：「請問有零錢嗎？我沒有零錢了。」
應該是新手啦～連打收銀機都很慢，終於輪到我點餐了～～62 號
等好久喔～發票上的時間是 13:39，我們最後拿到餐點的時間是兩點快半了～～～
等待的時候，友人開玩笑說～會不會咖哩快沒了，變很稀呀～我也有這樣的擔心耶！剛剛排隊時，看見取餐的餐盤中，那盤咖哩只有一塊馬鈴薯跟一塊胡蘿蔔.........
拿到餐點時，友人說：「耶～我有三塊！」
「天吶！剛剛結帳時，店員說：今天九折，30 號八折。九折都這樣了，那八折不就.........」
當然是玩笑話啦！今天應該是備料不足啦！

上樓的時候，友人隨手拿起 DM 翻閱。一開始我覺得紙質跟印刷質感都不夠，但是後來發覺，這樣的紙張才容易回收！其他百貨公司那種亮亮的 DM，紙張表面都有覆膜，就會造成回收的困難。嗯～要去跟其他百貨公司反應，建議改進，也可以做形象呀！

二樓的藝術特區，有奇美博物館跟故宮博物院的專賣店喔！尤其是故宮的店，不但坪數大、還有一大片落地玻璃窗。窗外就是廣場，雖然只是二樓，view 好到不行。我直覺以為這麼好的地段應該開設餐廳才對呀！我猜，這是統一夢時代特別給的好位置，就像漢神給 CHANEL 的地點與優惠、中友與誠品書店的合作，都是搞形象路線用的吧？
在逛的時候，有聽到有說，很像台北 101。不過喔～台北 101 以前有讓客人坐下休息的椅子，但是上次去台北時，竟然全部都撤了！是為了希望客人買完趕快離開？還是為了避免「坐下去就站不起來」的「紅衫軍」？呵呵～
統一夢時代可是有很多椅子供客人休息的唷！
一路逛上去，其實有很多店都還在裝潢～趕得及 3/30 開幕嗎？也有店面寫著 Coming Soon～那就是招商沒招滿吧？
之前有人不看好統一夢時代，因為三多路以南都是外勞在逛的，不只金銀島喔，包括新光三越、SOGO、大遠百。還有人說可能會步上金銀島購物中心的後塵哩！我本來不覺得像金銀島啦！後來到了七樓，看見七樓至少有兩家命相館、三家賣水晶天珠的......嗯～有像！
賣場指標裡有標示：統一阪急百貨，可是一直都沒看見。直到上廁所才看到標示～工地的標示
還在施工啦！還說闖入工地罰款一萬元哩！
嗯～看來，統一夢時代也蠻像京華城的。
不管像金銀島還是京華城，都是一個慘字呀！

我們當然會去夢時代主打的「Hello Kitty 摩天輪」看看呀！今天特價 100 元喔！有人說排了三小時哩！不過，Hello Kitty 在哪裡呀？？





我好像真的應該買廣角鏡套件～～
因為排隊的人真的不少～於是放棄排隊，到外面（還有毛毛毛毛細雨～嗚嗚～我的相機跟馬鞍包，你們受苦了！）拍拍照就好。
高雄陰霾的天空～
拜託～下雨天耶～你要多美呀！我只是亂拍族，連業餘攝影師都不算！呵呵～




室內排隊人潮：


這是七樓的挑高空間，有垂掛下為數不少的鳥型垂掛物。


同一地點往下看電扶梯的層次：
因為我後來肚子餓了，都五點了～咦？不是兩點多才吃咖哩？？？ 呵呵～
下到一樓，看見據說是連方瑀夫人的愛牌：ESCADA
可是，這是新的 logo 嗎？
呵呵～膠帶啦！是因為剛安裝上去，用膠帶協助固定？還是？？？

最後我們決定去 IKEA 吃晚餐，呵！
剛好遇上限定新品：泰式雞柳
還有瑞典蘋果派買一送一唷～呵呵
好撐的一天！

哇！六管血！

去年，給自己一個約定每年九月都應該要回醫院去檢驗疾病（僵直性脊椎炎）的活性，去年竟然一拖就給拖過了年～
不過，高雄榮總過敏免疫風濕科呂聆音主任很難掛，她往往都是最先掛號額滿的醫師。為了 3/22 的門診，要在兩禮拜前～ 3/8，七點半前在電腦前準備。一再 refresh、refresh、refresh。一旦可以掛號，拚啦！Key in、click、click、click～呼！
什麼！
9 號！
哇！以前我網路掛號都是第三號或第五號耶！現在大家都會用網路了！真搶！
不過，為了 3/22 的門診檢查之後要看報告，我又掛了 3/26 跟 3/29。預防萬一咩～萬一 3/26 星期一上午沒辦法輪到我（因為醫師看診很仔細咩～），那還有 3/29 那天呀！
怎麼知道，3/12 掛 3/26 的門診，竟然是 25 號！
啊～～～～會不會來不及會學校上課呀？？？
沒關係，過幾天 3/15 掛 3/29 門診！
結果～還是九號！

今天去看診，九號大約是九點五十進去診間。
呂醫師問我：「今天來是因為有發作嗎？」
「不是說要每年追蹤檢查一次嗎？」
「嗯～我看你走進來的樣子，狀況很好。」呂醫師就幫我開了檢驗單。
我也趕緊跟她說我近一年來的一些狀況：喝很多水，也尿不少，但還是容易口渴耶！也很容易餓，就算剛吃飽，也會想吃東西。
容易餓，其實是最近的事啦！口渴倒是真有一段時間了～
「嗯～這種情況可能是『乾燥症』(註一、註二)。它是...(bra...bra...bra...)...」
「什麼？什麼？你剛說什麼症？」
「乾燥症」
「有這種病喔！？」
「有啊！這種病也是自體免疫的疾病。它的症狀是...(bra...bra...bra...)...所以我們要作一些檢驗...(bra...bra...bra...)...如果是的話，就要找你姊姊做唾腺切片了！」
「切片！？」好害怕！
「你跟我一樣怕看牙醫呀？」
「不是，我不怕看牙醫，我怕痛！」
「喔～對呀，那會痛一個禮拜。」
啊～～～～～痛一個禮拜～～～～啊～～～～～
自嘲一下～「那我乾脆連智齒一起拔算了～哈！」
因為要一個禮拜才能看結果，所以回去後將 3/26 的掛號取消吧！
所以嘍～我帶著那張滿滿的檢驗單，前進！前進！向檢驗站前進！
喔～要先去繳費！
看著這張滿滿的檢驗單，懊惱應該帶數位相機的，當場留下證據！呵呵
ㄟ...也許檢驗單可以帶回去掃描呀～呵呵
先去驗尿區，拿尿杯與試管。繳回之後，再去抽血區抽號碼牌。一抽，立刻就叮咚～
坐下之後，檢驗師看了單子，拿出六管試管。
哇！破紀錄，六管耶！
「應該帶相機來拍的！破記錄耶！六隻耶！」
「是喔？」
「對呀！以前都只有四隻！」
「那我們那邊有一堆，借你拍！」
「哎唷～那又不是我的～」
「咦～你最高記錄抽過幾隻呀？」
「你說我嗎？嗯～～九隻吧！」
「哇！」

最後要照 X 光啦！
啊～收走了～～檢驗單，那張滿滿的檢驗單～收走了～～唉～
離開醫院才想到能不能跟檢驗員要求不要收回呀？？

沒差啦～反正下禮拜看報告才是重點啦！
到時候，嘿嘿～一定要帶相機去把我的 X 片拍下來！嗯！就像 Madonna 一樣，玩玩看～呵呵

iWeb Enhancer

今年初，我們健體輔導團舉辦輔導員成長工作坊，主題是：「模組化教學」。當然需要產出教學模組出來。當時就想到利用 iWeb 來製作教學網站。我選的主題是「健康飲食」。在蔬果選購的次主題中，我加入翰林出版社提供的教學影片：「蔬果清洗」。這隻由 vcd 轉成 mpg 的檔案有 80.8 MB，如果只是放在硬碟上或光碟上執行，問題只會在於瀏覽器外掛；但若是放在網路上，那檔案就實在是太大。

後來想到可以利用 Google Video 來上傳、儲存影片。我就將影片上傳，並發佈在 blog 中。只是 iWeb 沒有修改 html 碼的設計，所以只能做連結而已。雖然也嘗試以 NVU 來修改 html 檔，能力不足，失敗。

嘿嘿，有這樣需求一定不會只有我！善用搜尋，果然就找到了！

iWeb Enhancer

官網：iWeb Enhancer

介紹：applewoods: iWeb Enhancer

如果您是 iWeb 的愛用者，大概曾想過將自訂的 HTML 語法加到您的頁面中，而透過 iWeb Enhancer，您便可將許多網路服務提供的語法插入您的 iWeb 頁面中，或者加入您自己寫的語法。目前支援的線上服務包含 Flickr, YouTube, Adsense, Blogrolling...等。

利用這個小軟體，就成功地將影片加入 iWeb 網頁中。只是雖然我依照說明按部就班，也有注意到置中對齊，最後發佈出來的結果還是歪向左邊......看起來真痛苦.........

只是沒有購買序號，就只能體驗 10 次，不想把機會全部用在這一頁上。而且萬一購買了，iLife 07 上市，目前版本不相容，又得再買一次的話..........

特別的乘法計算方式

同事轉寄給我的，完全沒有看過的計算方法唷！
對不對我不知道啦！
看看吧～
很有意思唷！

德國 一個五百元的垃圾袋

先前收到過一封 mail：德國 一個五百元的垃圾袋
不曉得是真的還是假的，也沒有註明作者與來源出處。前兩天又收到一次，這回就利用偉大的 Google 搜尋一下。嘿嘿嘿～很輕易就找到了：
智邦生活館電子報：夢想魚販子
《魚的旅行‧No.083》德國‧一個五百元的垃圾袋
《魚的旅行‧No.084》德國‧一個五百元的垃圾袋--(2)
不論作者有沒有要求轉載須註明出處，這都是必須要做的動作。載明作者與出處，是尊重作者、尊重作品的行為，更是尊重自己的做法～小偷才不敢讓人家知道東西是從哪邊來的呀！
我收到的兩次信件，都是沒有載明出處的，真是不可取的行為～～雖然自己也犯了同樣的錯，第一次收到時，我也大量轉寄。雖然我有說明是轉寄信件，也有加上個人意見，但當時若能多動動手、搜尋一下，補上作者與出處，那就更好了呀！

「住在一個環境品質良好的國家，是需要付出高額金錢代價的。」
「唉～！真是金窩銀窩，不如自己的狗窩。如果我從不曾到德國住，就只會羨慕人家生活環境品質這麼好，但從不知道羊毛出在羊身上，要有好的生活品質，是要付出很大代價的。」
沒錯呀！世界公認最適合居住的北歐國家，哪個不是高稅賦呢？台灣的政客，經常只會要求要有好的品質與低廉的價格，卻不去正視兩者之間的排斥性。OK，如果有政府補貼，的確可能可以享有低廉的價格與良好的品質。但所謂政府補貼，其實就是全民買單呀！預算有排他性，政客一再批評政府對弱勢家庭補助不夠，但卻又逼迫政府將這些預算挪給非弱勢族群（眷村）花用！然後，再繼續批評政府對弱勢家庭的漠視。
回到這個環境議題，雖然德國以這種高處理成本的方式，達到垃圾減量、分類回收。但台灣畢竟氣候不同，不能照單全收～「至於每個月只來收一兩次的垃圾，就拜德國天乾物燥之賜，說也奇怪，並不會長蟲或發臭。」

反公投的教師會現在吵著要公投了！

真是可笑呀！
搜尋上一篇相關新聞時，意外發現兩則教師會相關新聞：
全教會挺政府政策 縣市教師會:犧牲基層權益 中央通訊社 2007/03/16 16:39
12年國教 教師促公投 聯合新聞網 007/03/16 15:50
2004 年大選時，教師會配合「祖國」指導演出反民主戲碼。現在為了阻擋政績，就嚷嚷著要公投了！除了批評與反對，實在看不到教師會提出什麼實質有用的建議出來。就像當年反九年一貫新課程，高調宣告要以全國教師的力量發展免費教材，對抗民間教科書。結果呢？只剩下課外選讀而已。真的沒有能力編教材嗎？只是不願意罷了！
我雖然也不是很贊成這樣就施行 12 年國民教育/基本教育，不過，這次全國教師會與各縣市教師會的爭議，倒是可以拆穿教師會的假面具。自封為教師代表的各個教師會，其實很像列寧式政黨一般，幾乎都由當權者決定一切。而且當初打著關心教育的旗號，其實也只是爭取、甚至是維護教師特權而已！別再打高調啦！
什麼教師會嘛！就是個利益團體而已！

女宿觀光圖

很久沒有特意關注性別議題了，今天看到這則「女宿觀光圖」的投書，有種「復古」的錯亂感。

女宿觀光圖（男性沙文版）■ 宋郁玲 2007/3/18 自由廣場

近日在有線電視新聞台當中，看到一則新聞是關於某教育大學在三月中旬訂定了一個讓同學們一向心儀的同學傳遞真愛的節日。據稱，其中在新竹各大專院校中引起轟動的活動就是「女生宿舍會開放一小時的傳情活動」，當天學生會還會提供「女宿觀光圖」，讓男生可親自將禮物交給心上人。新聞畫面從該校校長唱情歌後，以敲鑼的方式宣示女生宿舍開放一小時，而眾男生則在鑼聲的激勵下，賣力的衝向女生宿舍。新聞焦點不斷放在一位女同學，同時受到兩位男同學的青睞，女生嬌羞的站著聽其中一位男生為她唱情歌，以及接受另一位男生的禮物。整個新聞的呈現，完全是性別教育的反教材。

其實，這樣的嘉年華在幾所教育類型的大學中已行之有年，其立意良善無庸置疑，但是在實踐的過程中，卻完全將兩性關係再現為男性沙文主義所偏愛的樣貌，並顯現了一種社會普遍存在對於女性規範的價值與現象：

一、在活動的描述上，是讓同學們之間彼此傳遞真愛，但是實際上卻只開放女生宿舍，給予男性追求的機會，這強化了女性在情感上的被動地位。

二、女生宿舍這樣的生活空間，是需要被嚴加管束的。因為女性在身體上容易受到侵犯，因此，端莊乖巧的女性，都應該受到更多的保護，但另一方面也是更多的監控。

三、但是，女性有繁衍後代的責任，因此，在談情說愛這種事情上仍不可免俗。於是在特定的節慶中，讓女同學的生活空間，開放一小時以提供男性前來示愛，不能太久，才能「留給人家探聽」，並確保女同學的人身安全。

四、媒體不斷強調女性在情感上的被動性，深化了這個活動的沙文主義面向，誤導社會大眾的兩性觀念。這一系列的行徑所彰顯出來的價值，似乎與精子卵子的相遇，以及古代後宮的秘史有著似曾相識的樣貌。

於是，所謂開放女生宿舍，完全被男性沙文主義與異性戀的主流價值所佔據支配。在這一小時當中，女生宿舍空間只提供給有追求者的女生，以及要追求女生的男生。那麼也在那個空間生活而沒有追求者的女生呢？他們在這些嬌羞的女生與搖首擺尾的男生的擠壓中，顯得侷促難安。她們的生活空間在沙文主義嘉年華的擾動下，使她們必須暫時的從自己最熟悉的地方被排除，這恐怕不是嚐盡「微酸微甜」浪漫氣氛的人能夠體會。

期望培育莘莘學子，甚至是未來教師搖籃的大學，在各種校園活動的安排與進行上，都能秉持著尊重性別、階級與族群的人文觀點；媒體傳播者也適用於以上的建言。（作者為台灣大學地理環境資源研究所博士後研究員）

蔣介石銅像拆遷 民眾跪地送行

蔣介石銅像拆遷　民眾跪地送行
TVBullShit╱李鴇姙 2007-03-14 17:54
信徒：「不可以拆嘛，當然不能接受，這樣的方法不能接受，不能接受，不能接受，不能接受，不能接受，嗚嗚嗚！」教授簡緊鬆哭著說：「 （空一大格）蔣公法像要拆，我來送行，嗚嗚嗚～～」
（空一大格）蔣公法像搬遷，1天1夜了，還沒完成，信眾情緒激動，有人跪地膜拜，有人沿途痛哭。信徒：「我也只不過專程三跪九叩過來，想再供養一次，可是連進門都不能進！嗚嗚嗚！」
沒錯，13日晚上開始，現場就被重重拒馬及警力團團圍住，銅像更被廉價的中國進口塑膠布包得密不透風，市府下令，不准有任何一張照片外流，因為，全國最大的（空一大格）蔣公法像，要搬遷，得分屍肢解成8大塊，包括法頭、法手、法腳，還有法體，這樣的畫面一但曝了光，信徒的情緒肯定更激動！

===================================

犯藍民代批評高雄市政府沒有經過討論、沒有經過什麼什麼就拆除銅像，是粗暴！是搞文革！
哈哈～
來看看中國國民黨過去是怎麼玩的吧！
還有臉說別人呢！

http://www.greenparty.org.tw/history.php?itemid=455
>>>擁有千億元黨產的中國國民黨,在1994年4月11日清晨,犯下了滔天 大罪,將位於凱達格蘭大道輻線正末端,與總統府遙遙相對,曾是紅十字會會址的台灣歷史性建築國民黨舊中央黨部古蹟大樓拆除。國民黨的拆除古蹟,是在社運 界、古蹟界、學界一致反對的情況下,以欺騙人民暫不拆除而後趁夜晚動手的方式進行。古蹟拆除後,國民黨秘書長許水德對媒體宣稱「欺敵成功」。　


關於日本赤十字社台灣支部醫院（簡稱日赤醫院）：
http://health.edu.tw/health/portal/learning/people00/history/taiwan_03_1.htm
http://lib.fg.tp.edu.tw/news/2005/09/今日國民黨中央黨部%20昔日台灣醫療發展要地.htm
http://www.money.org.tw/5_sorts/sort31.htm

周錫偉去年的拆除才是粗暴， 標準警總復活
烏來高砂義勇隊慰靈紀念碑遭強制拆除事件

延伸閱讀 1：台灣高雄拆獨裁者的銅像，中國駐台民代如喪考妣
延伸閱讀 2：轉型正義路漫漫 ■ 鄭麗真 2007/3/17 自由廣場

看到高雄市府拆卸文化中心的「中正」兩字與蔣介石銅像，泛藍民意代表跨越拒馬率眾抗議衝突的鏡頭，不禁憶起去年二月周錫瑋下令拆除台北縣烏來鄉高砂義勇軍紀念碑。

泛藍人士不僅塑造神化的偶像崇拜（蔣介石），更強制壓迫在台灣的全數人民要與他們一樣認知去敬拜蔣氏父子中正紀念堂的「圍牆」、 眷村的「籬笆」、軍公教的「十八％特權」，都是中國意識的統治者在台灣刻意築起的「隔閡」。

歷史提到中國的南京就以「大屠殺」一詞教育民眾，敘述台灣的二二八卻鴨霸噤聲四十年，到今年的一甲子紀念也僅以「事件」謂之，還企圖硬拗顛覆史實。 二二八屠殺事件死傷相當慘重的高雄市，最該為此負責任的「中正」圖騰仍舊在高雄受到泛藍人士的衛護。鴨霸的人性，何時才願將心比心？我們只能慨嘆轉型正義的漫漫長路，何其遙遠？ 

（作者為家庭主婦）

延伸閱讀 3：從「竊聽風暴」 看拆銅像 ■ 劉進興 2007/3/18 自由廣場

只要看過「竊聽風暴」，你就不會懷疑中正紀念堂應該改名，圍牆應該拆掉，也一定會為高雄市明快地拆除蔣中正銅像而鼓掌。

在電影裡，東德秘密警察魏斯勒奉文化部長漢普之命監聽劇作家德瑞曼。不到兩千萬人口的東德，竟然有三十多萬的特務及線民，六百萬人被秘密建檔。德瑞曼的一舉一動，包括與演員女友克莉絲塔的親密行為都在監控中。有時魏斯勒也會潛入兩人的公寓檢查，甚至借他的詩集讀幾天。久而久之，竟對兩人產生微妙的認同。當漢普企圖染指克莉絲塔時，魏斯勒巧妙地警告德瑞曼。當克莉絲塔氣餒想放棄時，魏斯勒以粉絲的身分鼓舞她。這一切，德瑞曼渾然不知。一直到東德垮台，特務機關解散，人民有權申閱自己的秘密檔案，德瑞曼才恍然大悟。他在家中牆壁裡拉出無數竊聽的電線，還發現魏斯勒曾經暗中救了自己一命。德瑞曼將他的新書「好人奏鳴曲」獻給 HGW XX/7─魏斯勒的代號。這時的魏斯勒是個小郵差，長袖善舞的漢普卻仍居高位。

看這部電影時，我不斷想到台灣。台灣的歷史何其相似？二○○○年以前，我們到底有多少特務線民？多少人被監聽？這些秘密機關解散了嗎？我不知道台灣有沒有良心發現的魏斯勒，但像漢普部長那樣的加害者，許多至今仍然擁有巨大的權力與資源。這些人沒有一絲悔悟，不斷扯台灣的後腿，難道不是因為歷史正義仍未伸張，他們還可躲在獨裁者銅像的陰影下，顛倒是非嗎？

他們說銅像與圍牆是代表美好記憶的歷史古蹟。難道不知道，對二二八事件與白色恐怖受難者的後代，那是痛苦與屈辱的回憶嗎？

他們說拆除銅像會挑動族群矛盾。難道不知道，愈來愈多的外省人想要去除歷史標籤，好好認同台灣，早就不願跟蔣中正及他的銅像綁在一起了。

那些人振振有詞阻擋拆除銅像的人，難道不是因為怕失去了銅像的陰影，真相被揭露嗎？

東德垮台後，由於秘密檔案被解密，黑暗勢力被曝光，德瑞曼跟魏斯勒才能和解，德國才能正常化。台灣將銅像拆除只是第一步，必須釐清當年統治者的歷史責任，讓真相大白於世，才能還絕大多數外省族群的清白。

這樣，台灣才能有真正的和解，才能變成正常國家。（作者為大學教授，本文同時刊於 http://blog.roodo.com/cjliu ）

延伸閱讀 4：墳場 在屠夫腳下 ■ 蔡勝雄 2007/3/18 自由廣場

高雄的繁華，讓人看不出現在的文化中心是以前二二八的墳場。高雄是二二八事件之後，全台最先施行軍事鎮壓、死傷極為慘烈的地方。這裡曾是許多冤魂埋骨之地，以前稱之為林竹竿埔ㄚ（林竹竿與漢文的林德官諧音，亦即音譯為漢文就是現在的中文名林德官）。林竹竿埔ㄚ也曾是墓ㄚ埔。

請問高雄人，你能接受這種「中正」文化中心嗎？請問台北人，你憑什麼要高雄人用「中正」屠夫為文化中心的名字？（作者為高雄市退休教師）

～～難怪要把這麼大（全國最大喔！）的銅像擺在這，以為這樣可以壓住怨氣嗎？哈哈

屠殺令與台獨

雖然已經知道蔣介石就是二二八台灣大屠殺的元兇，但一直只是認為，他只是為了專注於中國內戰，因而屠殺台灣人。但這篇，卻提供了另一種可能性.......

屠殺令與台獨 █ 沈建德 2006/2/20 自由廣場

昨天公佈的二二八事件責任歸屬報告，蔣介石被列為元凶；但蔣介石為何下令屠殺？以往，一般說二二八大屠殺是因習俗不同、語言不通，但筆者認為，這只是小事，不可能因此下令大屠殺。更可能的原因是，一九四五年六月二十六日中華民國在聯合國憲章簽字，經蔣介石批准，其第七十七條ｂ款規定，自敵國分離之領土應接受聯合國託管，而七十六條ｂ規定託管的最終目的在使之自組政府、獨立，亦即，台灣自日本分離之後託管、獨立。台灣人因此據理力爭，中華民國害怕台灣獨立後，清算其戰後入台搶劫的罪行，因此先下手為強，並以知識份子為特定對象。

這段歷史，中華民國刻意用語言不通、習俗不同一語帶過而遭湮滅，但近人努力挖掘，二二八之前就要求獨立的人不少。據當時美國駐台副領事喬治柯爾在他所著「被出賣的台灣」一書敘述，一九四七年二月中旬，一群年輕的台灣人，到台北美國領事館，呈送致馬歇爾將軍請願書，說：「開羅會議把我們推入人間地獄」。又說：「開羅會議的代表們，應負起此刻我們在困苦中掙扎的責任，我們反對這項決定」。二二八後，柯爾說從未再見到他們，可能全遭不測。

作者數年前亦曾親詢當年參與二二八的重要人士、成大教授吳慶年、及許多受難者家屬，均證實當時的訴求就是自治及獨立，戰後滯台的日本人也告訴他們，聯合國議決台灣交付託管。

一九四七年二月二十八日事件後，有更多向美方遞交請願書，要求聯合國託管、獨立者，據中研院院士黃彰健等之調查，至少有八百多人。而其他著作亦可佐證，例如，（一）何漢文著「台灣二二八事件見聞記」：三月四日，花蓮縣花崗山群眾大會高喊「台灣獨立」。（二）馬起華著「二二八事件日誌」：三月五日，「台灣民主同盟」散發傳單，要求「台灣國際共管」。（三）蘇僧、郭建成著「拂去歷史明鏡中的塵埃」：三月五日，「台灣自治青年同盟」要求「台灣高度自治」。

以託管為手段、以獨立為目的的訴求（按，目前已無須託管，直接「改國號」或宣佈獨立即可），是台灣建國最直、最快、最有正當性的一條路，前人早已發現並且走了一段，為何後來放棄改為公投？實有檢討之必要。

（作者為留美企管博士，前中興大學企管系副教授）

中國人的標準

自由廣場 2006/2/20

緋聞與價值觀

今天看到的一則文章：緋聞與價值觀（2007/3/16 自由廣場）
早就已經不想再看郭台銘的新聞，完全浪費社會資源！
但今天看了這一篇又讓我想起小鄭與莉莉的新聞。當年被霉體吵得沸沸揚揚，印象中好像就是李濤的 2100 炒作最惡，竟然搞電視公審！然而同一時期，有另一組老少配（網路上搜尋不到資料），年齡差距更大，卻得到馬英九親自出席與祝福哩！差異在哪？
第一，男大女小，而不是像小鄭與莉莉那樣是女大男小。
更重要的是因為這對老少配不是台灣人呀！是二次戰後流亡來台的中國難民呀！

緋聞與價值觀 ■ 蔡壞玉

霸氣的電子富豪，連續佔據新聞的大版面，甚至每家電視台持續的播送，從緋聞對象到擇偶條件，甚至衣著打扮；我們的生活可以有此類新聞的調劑，但有必要如此重複的播送嗎？

亡妻時的哀傷與深情流露，到今日的遊戲人生，享受常人不能有的艷遇；數月來媒體的傳播，加重金錢萬能的價值觀；筆者數月前，曾聽到不可思議之言語，話說有大陸暴發的個體戶，人生另類的希望是「中年喪偶」，當時聽到的不解與不可思議，在此才瞭解令人莞爾的吻合。

台灣傳統的社會，雖然教育提高女權的伸張，但是兩性感情的平等仍是有段距離，如果此富豪是女性，能有如此熱鬧的感情版面嗎？請媒體放過讀者，讓我們重現台灣該追求的主流價值，而非追求金錢萬能的價值觀。

（作者為藝術經紀）

「美聯社錯在哪裡」

轉貼好文：Michael Turton 的「美聯社錯在哪裡」
我原本只是單純認為，這起事件，只是美聯社與 CNN 下標題的方式學習台支霉體而已。看了這篇 Michael Turton 的文章才瞭解，狀況比我想像嚴重太多！
以下為本文：

在台灣的老外圈子裡的部落格中，最受重視的部落格之一是 Michael Turton 的 The View from Taiwan。 他對台灣透視犀利，關於台灣政壇的動向分析遠比在台灣自己本土的記者要來得理性且深入。同時，他與其他網友如 Tim Maddog, Stop Ma 等人，持續地在監督外國媒體污衊台灣的報導，並不斷地以部落格、以email等方式在替台灣批判這些外國媒體敗類，避免了英語世界的外國媒體成為偏中的一 言堂。

對於這一次美聯社跟 CNN 以「台灣人渣競選總統」來污衊呂秀蓮的動作，Michael 以及與其合作的群體部落格 「台灣時事 Taiwan Matters」 均發表文章加以批判。另外，Michael 還投書到英文報紙台北時報，指出這事件的關鍵不在偏頗，而在外國媒體向來慣於放棄記者「平衡報導的道德要求標準」而主動地一面倒採用北京的觀點與措辭來污衊台灣。

這次引發爭議的該新聞報導是由在香港的美聯社派出的中國記者李明（或李閩？）所撰寫。在 CNN 發表的該報導已經在爭議後將標題由「台灣人渣競選總統」改為「呂秀蓮欲成為台灣第一個女總統」，但是內文中仍然保留對呂秀蓮副總統的污衊用語。而且，修改前的「台灣人渣競選總統」一文，仍然可以從 google 的搜尋系統中找到 （到 google 打入 cnn scum of nation然後點選 cached。如果找不到，可以看看我翻印下來的圖形檔:

CNN 以「台灣人渣競選總統」為標題來污衊呂秀蓮

Michael Turton 在「The View from Taiwan」發表的對 CNN 的批判：
CNN 以北京用語描述呂秀蓮
對美聯社與呂秀蓮爭議的最後評語

Tim Maddog 在「台灣時事」發表的對 CNN 的批判：
CNN:有線新聞媒體的敗類

Michael 在台北時報的投書在這裡。因為很精彩，特別將其全文翻譯置於此：

The recent "scum of the nation" flap, and the response to it from the Taipei Times, Associated Press (AP) and other organizations, shows that the media still do not understand why Vice President Annette Lu (呂秀蓮) -- along with those of us who follow international media coverage of Taiwan -- find the story so offensive.

最近有關於「民族敗類」的事件，以及來自台北時報、美聯社及其他機構的反應，顯示出（台灣的）媒體還是沒搞清楚副總統呂秀蓮──和我們這些盯著「國際媒體的台灣報導」的一群人── 為什麼會覺得這整件事是如此冒犯。

The issue is not, as the Taipei Times framed it in a recent editorial ("Annette Lu tames the world press," March 10, page 8), one of naive bias on the part of CNN and AP. Nobody is accusing either organization of slanting stories to favor China. Rather, the issue is the foreign media's uncritical incorporation of propaganda from Beijing into its reporting on Taiwan in a way that is automatic and unconsidered, allowing those opinions to shape its discourse on the nation, instead of developing a robust understanding of Taiwan in its own context.

事情的關鍵並非如台北時報在最近的社論 ("Annette Lu tames the world press," March 10, page 8) 所說的，是 CNN 與美聯社幼稚的偏見。沒有人控訴這兩個單位以偏頗的報導來偏向中國。事實上這件事的關鍵在於，外國媒體很自動地、毫不遲疑地引用北京的政治宣傳用語來報導台灣，完全沒有經過任何批判。相對於先對台灣加以深刻瞭解之後以自己的觀點來看台灣，（這些媒體）充分採用北京的政治語言來對台灣下結論。

The "scum of the nation" story is an excellent example of how this works. Instead of selecting one of the numerous other possible angles on Lu -- Lu the politician, Lu the feminist, Lu the activist, Lu the Taiwanese -- AP chose to lead with what Bejing said. This constant and reflexive use of verbiage from Beijing to frame Taiwan continues throughout the article. Elsewhere in the article the writer, a Hong Kong Chinese, refers to "Beijing's sacred view" of its claim to Taiwan. Once again, we get Beijing's take on things.

這件「民族敗類」的事件是這種行為的最佳例子。美聯社置許多呂秀蓮的可能角色 ─── 政治家、女性主義運動者、行動主義者、台灣人 ─── 於不顧，僅採用北京對呂秀蓮的評語。該文章整篇反覆地出現這種北京用以污衊台灣的措辭。該文作者 ─── 一個來自香港的中國人 ─── 指稱北京對台灣的野心是「北京的神聖使命」。我們又看到北京在這件事情上得逞。

Once again, Beijing frames Taiwan. Why not Taiwan's "sacred view" of its own independence and democracy? And what is the word "sacred" doing in a news report in the first place?

於是，北京再一次地設計搆陷了台灣。為什麼（這些媒體）不說台灣自己的獨立與民主是「神聖的使命」？等一下，一篇新聞報導為什麼會出現「神聖」這兩個字？

The article goes on to offend further, reporting that "Taiwan has been ruled separately from China since the Communists won a civil war and took over the mainland in 1949." This is a common formulation, but the implication that Taiwan and China were one nation prior to this period is a historical error -- yet it is commonly reported in the foreign media as if it were true -- since (it goes without saying) Beijing claims this is the case.

接下來該篇文章繼續冒犯台灣，說「台灣是在 1949 年共產黨贏得內戰並接收大陸後由中國分離出來」。這雖然是一個通稱，但是這其中暗示的「在那之前，台灣與中國是一個國家」卻是一個歷史錯誤。但外國媒體卻不斷地把這個歷史錯誤當作事實一樣地報導，只因為北京這樣宣稱。

Of course, no foreign media article on a pro-democracy politician is complete without referring to the tensions such people allegedly cause: "... and tensions with China would likely rise if she were elected."

很自然地，這些外國媒體好像不報導底下這一條就會覺得他們的報導少了什麼：「 她（呂秀蓮）被選為總統很可能導致與中國之間的關係更緊張」

In fact, tensions would only likely rise if Lu were elected because Beijing would cause them to do so -- as it does whenever Taiwan exercises its democracy. Democracy and its supporters do not cause tensions -- it is opposition to democracy that creates tensions. The article once again chooses a Beijing-centric frame to discuss Taiwan.

事實上，她如果當選，只有北京有可能昇高緊張的情勢 ─── 就如同以往每一次台灣執行民主步驟時一樣。民主與民主的支持者不會造成緊張情勢，只有反民主的勢力才會製造緊張情勢。該篇文章又一次地採用北京的觀點來搆陷台灣。

Longtime media watchers in Taiwan are wearisomely familiar with the international media bogeyman constructed out of President Chen Shui-bian (陳水扁): "Mad Chen," the "Crazed Independence Radical" -- He Can Cause a War At Any Moment, He's So Crazy! Here we see the script for "Mad Annette" in its first draft.

長期在台灣的媒體觀察者都清楚並厭倦國際媒體小丑污衊陳水扁總統的用詞：「陳瘋子」、「發瘋的獨立偏激份子」、「他隨時會發動戰爭」、「他是如此瘋狂」！現在，我們看到「呂瘋子」的第一個版本。

Near the end of the article the writer refers to the assassination attempt by a pan-blue supporter on Chen and Lu in 2004, noting: "The opposition alleged the shooting was staged to win sympathy votes." Fundamentally, there was no reason to mention the shooting; it is irrelevant to Lu's presidential candidacy. "The opposition" is a coy reference to the Chinese Nationalist Party (KMT).

在文章尾端，該文作者提到 2004 年時一個泛藍支持者試圖暗殺陳水扁與呂秀蓮的事件，並下了這樣的註解：「反對勢力指控該暗殺事件是事先安排以贏得同情票的」。事實上該作者根本沒有必要提到該事件；該事件跟呂的競選總統無關。在這裡「反對勢力」暗指的是中國國民黨。

The writer also failed to mention that no evidence supports the opposition claims, making a hollow pretense of the sound journalistic ethic of balance in assigning equal weight to nonsense claims, and using the phrase "the police said" as if no investigation was conducted and no chain of evidence was followed. Note that the opposition's claim is set off in a sentence of its own, and that it comes last in the discussion of the assassination attempt. It goes with saying that Beijing supports the opposition on that one.

該作者沒有提到反對勢力的該項指控並沒有任何證據為根據，使得新聞記者「平衡報導」的基本道德成為一個空洞的虛言。該作者並刻意使用「警察說」（譯者註： 而不是檢查官、法官說）使得整件事看起來好像沒有經過任何調查與搜證。值得注意的是，該反對勢力的指控本身是自說自話，在該暗殺事件的討論中的重要性微乎 其微。有人說北京支持反對勢力的該項說法。

The issue here is not that China insulted Lu. The issue is that the foreign media repeatedly use Beijing to frame Taiwan, resulting in a media discourse about Taiwan that is strongly slanted in Beijing's favor. The bias lies not in the stories the international media select, but in the language and underlying assumptions the international media use in describing "The Beautiful Isle."

這整件事（「民族敗類」之言）的關鍵不在於中國侮辱呂秀蓮。重點在於外國媒體不斷地利用北京來搆陷台灣，使得有關台灣的報導一面倒地傾向北京的調調。這種偏見不在於外國媒體如何選擇報導的事件，而在於這些外國媒體在描述台灣這個「美麗寶島」時所用的語言與先入為主的觀念。

註：此文同步發表於：
http://echotaiwan.blogspot.com/2007/03/0703-michael-turton.html#links

台北遊記

星期日（3/11）母親家族聚餐，要出席嗎？嗯～反正也很久沒去台北了，跟朋友聚聚、逛逛街，畢其功於一役。
星期六就約約同學學弟一起聚聚、逛街吧！
感謝高鐵！以往跟朋友約中午聚餐，要不就是前一天去台北，不然就五六點搭國道客運。這回，我決定搭乘高鐵，只要兩個小時就可以到台北車站了！
3/9 去買票，買隔日 8:25 到台北的班次，預計 10:35 抵達台北。這次決定刷卡購票！
「請簽名！」
啊～怎麼會是這麼隨便的一隻原子筆！
「你們至少讓客人用高鐵紀念筆吧？」
「我們反應過了......」售票員無奈地說～
說來有趣～三次搭高鐵去北部，不管人工購票、還是售票機，座位都在 A 座！兩次回程，都在 B 座！真巧～

跟友人直接約在信義計畫區的 101 。原本還有意一路逛到台北車站，對～怎麼可能嘛！
光信義計畫區一個下午就不夠了呀！
午餐吃的是一家在 neo 19 的香港茶餐廳，還可以啦～
本來我提議吃咖哩的～台中中友百貨 14 樓咖哩帝國香料達人在新光三越信義店的姊妹店～啊～忘了帶會員卡.........:(
之後逛到 Mango ，櫥窗裡看見這一款金色包包，可提可斜揹。挺殺的！四千多塊。
金華望著興奮地試揹的我們，狐疑地說：「你們不覺得太閃了嗎？」
我跟嘉裕睜大眼睛看著他：「閃才好呀！」
今年春夏不是說流行金色嗎？
本來想說，七月的日本教育參訪若能成行，跟冠豪買那款紅色中型 Boblbe-e 硬殼後揹包用。但是前提是，冠豪要買到大型款。唉～沒買到～
對了，GQ 電子報有一期介紹過 Sneacker，恰好有一雙金色的：
嘿嘿嘿～
不錯吧～夠閃！呵呵～要是穿著去日本教育參訪，多亮呀！
呵呵～
有一次去凱旋醫院參加物質濫用的研習，學弟看見我說：「學長，你也穿得太時尚了吧！？」
有嗎？也不過就是我平時上班的衣服呀？「學弟，認識這麼久了，還不了解學長嗎？我向來是把握任何一個可以囂張的機會呀！」
哈哈！去日本，也要囂張一次！
不過，還好沒買～因為後來看見更值得買的包。
這回也是第一次去參觀新加坡商來台灣開設的大書店：Page One，隨意走一走。嘉裕嘆了氣說：「我們真是太會逛了，連到 Page One 都逛到禮品部門......」
唉～不只喔～我還差點買了數位相機套......
Page One 裡面有一間 Cafe，桌椅很復古，但就是擺明了不給客人久坐！太低了！我們在那吃吃喝喝下午茶。
離開 Page Ome，哇～SONY 旗艦店耶！
看到數位相機的外掛套件組：廣角鏡等等......好想買......
哇～顏色好銳利的液晶電視！真想搬回家......
還有還有 VAIO 那款桌上型電腦，哇！真的美！但是價錢上.....還有那個作業秀統........我還是買 MacBook Pro 好了！
真是罪惡呀！SONY 旗艦店真是個讓人想掏錢的地方......唉

回到一樓，打算離開 101，跟著友人進了 CK。只是隨便看看而已，真的只是隨便看看而已。
就發現了一只提袋～咖啡色牛皮帆布拼接。原價 9190（好怪的定價）五折後 4550 跟 Mango 一點真皮都沒有的金色包包差不多耶！還好沒買，這款實用多了！我一直就是想找一款可以手提、可以肩揹的包包，可以正式、可以休閒。之前 Porter 那款，不能肩揹，很可惜。只是 101 剩下的這只，刮痕很多。店員查看電腦之後，跟我說高雄有一只，要幫我調貨。在高雄呀？那不用了啦！我回高雄大遠百取貨就好了！呵呵～

回到下榻的賓館～玉園莊（台北市中正區南昌路1段31巷5號）～
之前網路上查到的房價是：小 1260；中 1440；大 1560。但我打電話訂房所得到的價錢是：1300；1500；1600～不曉得是不是因為假日關係，還是調整過了，還是加上早餐.......現在有送早餐喔！不過，自己買比較好.......
我訂的是 1500 的房間，因為只有 1500 的房間才有按摩浴缸。Check in 之後，離開賓館去接永隆吃晚餐時，問了櫃台之前住過那間超大浴缸的房間。櫃台說，那間房間坪效太差，所以整修中。說法有點怪，總之，以後住玉園莊不會再有可以躺下三四個人的浴缸的房間了～殘念

晚餐我帶永隆去我在台北唸書最愛去吃的一家排骨飯～東園排骨。最愛吃他的雞排飯了！之後本來要去中正廟看燈會，結果不是只有嘉裕跟金華說爛，連永隆的親戚、同學們都這麼說。於是，立刻轉往師大夜市去，因為聽說有焦糖蘋果唷！呵呵～
回到熟悉的師大，在龍泉街的一個轉角（19-1號）看到好多人排隊，約莫二十幾個吧！好多人，先逛一圈再說。
哇～師大夜市變好多喔！以前好多店都不見了，包括那家好吃的刀削麵。不曉得溫厚自助餐還在不在，已經忘記在哪條巷子裡，這麼晚，也應該休息了。轉了一圈回來，排隊人潮少多了，不到 10 人。吃什麼口味呢？在高雄新掘江第一次吃的口味是蜂蜜杏仁麥片 $65，那........
就這個吧！美祿可可球焦糖 $65 ～超像是顆釋迦～哈！

散步回到賓館，在羅斯福路近和平西路口的地方發現 Haagen-Dazs Cafe！哇哇哇！明天有時間一定要來吃！

回到賓館，洗澡嘍！
哈哈哈哈～按摩浴缸的好處是什麼呀？就是洗泡泡浴的時候，不用費力攪拌，按下開關，噗～～泡泡輕易就滿了喔！就算洗到後來泡泡少了，再開一次，泡泡一樣又可以滿出來嘍！呵呵

星期天中午先帶永隆去搭車，再去師大。母親跟舅舅說餐廳在師大科技大樓 B1 庭園咖啡。繞來繞去就是沒有呀！突然看到看板，吼唷～根本就是綜合大樓 B1 嘛！還跟我說不是以前去的那一間！
走到地下樓，問櫃台小姐在哪一廳，態度很差要我自己看。連微笑都不會耶！走進包廂區，服務生問我，哪一廳，我說某某廳，她指向我的右手邊說長青俱樂部嘛～
不是呀！我說是某某老師訂席的。
她一副打算罵人的樣子說，沒錯呀！某某廳就是澄清俱樂部呀！旁邊的小姐（其實大部份都中年了吧～）還附和她的意見。
「沒錯呀！外面就是這樣寫的呀！」剛好媽媽看見我，出來帶我。
但我還是刻意走到櫃台那邊，指著說：「我沒錯呀！上面是這樣寫的呀！又不是我的錯，幹嘛罵我！」旁邊的小姐看到我指出證據之後，立刻改口說：「對啦！對啦！某某老師也在某某廳」還拉著那位開口問我的小姐，示意別再說下去。有些餐廳的確會把一個大廳，先暫時隔小包廂，來給不同人訂席。但是我進入包廂前有看一下，明明兩間包廂就是掛上不同的廳名呀！就跟櫃台的訂席單上面是一樣的呀！吼～服務真爛！
不只如此，收拾桌面時，只有一位男服務員會說：「抱歉，幫您收拾一下桌面。」或「抱歉，幫您改裝小盤好嗎？」其他小姐，連招呼都不打，就直接動手！
服務怎麼會糟糕到比小吃店還糟呀！

離開之後，決定再買顆蘋果路上吃。走到龍泉街，果然，小攤子沒有出來......
還好昨晚在攤子上有看到師大二店的介紹，憑著印象找到在巷子內的店（ 師大路59巷10號）。
又需要做決定啦！什麼口味呢？嗯～～就買這兩種好了！

花生巧克力焦糖 $65

雙色黑森林焦糖 $75

～這個最好吃！因為最甜呀！呵呵

寫這篇遊記的時候，上網查一下焦糖蘋果的網站，喔喔～原來不只一家哩！我原先一直以為高雄跟台北是同一家連鎖店，原來不是呀！
台北的是：卡若魔波美式焦糖蘋果
高雄的是蘋果森林（Google 頁庫存檔） （第一次吃的是蜂蜜杏仁麥片 $65）
原來台中也有一家：Apple Love美式焦糖蘋果
台中的還沒吃過，不過高雄、台北有一點有很大的不同～如果要求店員將蘋果切開，台北的就只是切成四片；但是，高雄的店員就會連籽都幫客人去掉喔！服務真貼心！

最後離開前，還是忍不住 Haagen-Dazs Cafe 的誘惑！約了永隆過來，結果那間店太小，沒位子。唉～回高雄吧！無緣.......

後來搭統聯回高雄，在朝馬休息時，永隆堅持要幫「穿著 PRADA 的惡魔」拍照～～他不是第一個說看到那部電影會想到我的人......我有這麼刻薄嗎...........
不知道是不是太久沒搭國道客運了，才到台南我就已經受不了，身體很不舒服........
還好，因為摩托車放在楠梓車站（前一天是轉車，搭台鐵到高鐵左營站），所以從統聯楠梓站走個十分鐘到台鐵楠梓站，活動活動透透氣～再取車騎回家～～

隔天（3/12 週一）迫不及待就去大遠百，結果高雄店員說，包包還沒到，要從台北寄過來.......
難怪當時我就覺得這個 CK 男店員不對勁～星期六跟我說包包在高雄，然後又跟我說要我等通知再去拿........
「不是說包包在高雄嗎？」
「對呀！還是要從他們的倉庫拿出來呀！」
「倉庫不就在店裡嗎？」
「對呀！你還是等他們通知比較好。」
吼～原來是畫虎畫蘭花型的 sales～八成是華客！哼！
週三終於接到電話去取貨，結果大遠百店員拿出來給我之後，吼唷～皮質部位的刮痕看起來跟台北 101 那只很像！
「該不會就是 101 那個吧？」
「喔～我們還有一個。其實喔～真皮的東西有點刮痕沒有關係啦！手搓一搓就沒有了！」
「怎麼可能！」騙誰呀！
「當然手要有點油啦！不能太乾。」
還好，這一咖沒什麼問題。只不過拿起來檢查的時候，有點後悔了～～
我為什麼又買一咖空包就這麼重的包包.........

不過內裡的條紋布真的很不錯，將樸素的包包增加了點色彩，雖然只是黑白條紋。

隔天（3/15 週四）上班就把他帶去開會！真能裝！
其實，提習慣之後，就不覺的重了........
這是自我安慰？還是真的習慣了？？
呵呵～

[KUSO]有關施明德的報導

我看到這一篇的想法是～～
～～施明德間接承認赤軍連亂台時期，警察不取締的原因是因為收受了賄賂之故......

[KUSO]有關施明德的報導 媒抗Blog nopub
來源 中國報新聞網(此聯結連至中國，上中國網站請小心木馬)

裡面在"全球都有貪污"那一節裏面，出現了....

當被追問馬來西亞的貪污情況時，施明德強調，貪污的不只是華人，而是全球都有的現象，它是某方面為了生存，以換取利益保障而衍生的現象。

他舉例說， 台灣的貪污情況更猖獗，走在街上的公眾，往往都會預備一筆錢，以作為賄賂警察用途


這個是kuso吧.....

真糟糕，我從來沒準備這筆錢，是不是那天走在路上就會被抓去關，社會真是黑暗啊XD

教育部出怪招？

看一下聯合的標題：教部出怪招 學生簽約不自殺
任何一位有稍微學過諮商輔導、行為改變的人都知道，在歐洲這種強調契約關係的文化中，約定不做某事、或約定做某事都是一種諮商輔導、行為改變的技巧。雖然我一直不認同這種技巧，但我看到這一則新聞時，真的只能搖頭。
當我細看內容，哇靠！～聯合報編輯可以瞎到這種地步！
明明記者自己寫道：柯慧貞與精神科醫師也指出，簽訂「不自殺約定書」是心理諮商常用的手段，可延緩當事人自殺。
精神科醫師都這麼說了～還會是怪招嗎？
如果，這則報導所提的「輔導老師們」卻有其人，那也恰恰證明了教師素質之低落！就是教改最需要改革的對象！看看這則新聞下面的回應，就證明了教師素質太 差！除了一般性的評鑑之外（還在等三讀），我看還需要針對不同科，設計更仔細、更細項的評鑑規準！連諮商輔導、行為改變常用的契約法都視為「怪招」的輔導 教師，百分之兩百就是不適任教師！

再看另一則：
醫生怎麼說》未必可阻止 或許能延後
「這怎麼可能？」教育部要求國中、小學老師找出有自殺傾向學生，台安醫院小兒心智科主任許正典指出，與其用這種「地毯式搜索」政策去找出高危險群，不如加強學生情緒教育，多觀察學生行為、情緒表現。
真好笑，不知道是記者智能太低，還是醫生有其他企圖。
多觀察學生行為、情緒表現，不就為了/可以找出有自殺傾向的學生嗎？
衛生署自殺防治中心執行長江弘基就點出了重點：學校校長跟老師們是否有共識去執行此一政策、專業訓練足不足夠，一旦發現學生有自殺念頭後又該如何處理。
目前學校輔導教師師資嚴重不足，很多校長只肯聘學測考科的教師（國中）或說是主科教師。
也因如此，精神科與諮商師團體，一直想進入學校服務。當然，不只是服務，還是為了這塊可以賺錢的大餅。

再看聯合報相關的報導：
不自殺約定書 「較適合大學生」
麗山國中校長孫蘭宜說，研習時介紹整個預防計畫，裡面有許多表格供學校參考，學校可依學生的年齡發展、心理狀態，選擇適合的量表，並訂定學校的實施計畫。
她說，當初研習資料中指「不自殺約定書」適合大學生，因此麗山國中沒有採用，而是幫學生正面思考。
編輯再一次賞了第一則所指的「輔導老師們」耳光。人家孫校長都說了，研習資料裡給的是參考與建議，最終還是要由教師依據教育現場選擇適切的方式來做自殺防治。而不是要求全體學生都要簽不自殺契約！
不過這則還是偷渡了台北中國城優越感的形象：台北市各校執行時幾乎都做了修正，多所學校就沒採用不自殺契約。

相關新聞：計畫者喊冤》預測自殺？ 老師誤會了

為避免證據消失/連結失效，這四則新聞以 PDF 格式備份下來，檔案 20070315udn.pdf 在此下載。

為樂生的正義而扭曲歷史，這算轉型正義嗎？

一則南方電子報的文章：
沒有樂生院的轉型正義 作者： 趙家緯（台大環境工程所博士班、綠色公民行動聯盟監事）

左派社運（如果他是的話）會為了目的而不擇手段嗎？
就我對樂生事件的了解，當年就是因為害怕傳染而將痲瘋病友集中收容在樂生療養院中，根本就沒有「無視於漢生不會傳染的事實而設計的隔離政策」
但作者自己的下一句話，卻又打了自己耳光：針對病患的各式痛苦，一律施打盤尼西林
如果已知不會傳染，又怎麼會對病友施打盤尼西林呢？

作者扭曲史實的目的僅為了樂生 90% 保留的努力嗎？
我看不盡然吧～
最近樂生事件的發展，總是讓我聞到一股濃濃的左統味道。感覺上，不像是利用轉型正義與正名運動來喚起民眾對樂生事件的討論、參與、支持；卻像是利用樂生事件來汙名轉型正義與正名運動。
只可惜霉體有更多可以操弄的道具，沒有將樂生搞成另一場八掌溪。她/他們忿恨、怨懟！因而連周縣長都給挖苦了一下，不過也僅止於挖苦喔！有錯，都是北縣文化局的不作為而已！而不是馬市長、郝市長、周縣長沒有作為喔！

要嚷嚷樂生的轉型正義，怎麼這些主事者都變得不相干？反而呂副總統、蘇前縣長都給罵了進去？

既然『轉型正義』被固著成學術暨專有名詞，那在此就用另一個名詞『柏瑞圖最適』（Pareto optimization）來總結！
哈！這不正是中國幫的習慣嗎？
好事情只要被台灣拿來用，就將她汙名、踐踏、叫大家要丟棄她，要換用中國幫的說法來描述才是有水準。

2007 高雄燈會

三月八號下班後，跟朋友去愛河看 2007 高雄燈會。
像我這麼懶惰的人，當然是畢其功於一役，先去大遠百的精光堂換我的 Diesel 錶帶，再跟朋友去漢神買禮卷，之後再去吃飯逛燈會。
呵呵～
吃飯的決定有點坎坷啦～最後決定先去新掘江買焦糖蘋果，再去鹽埕區吃餛飩麵。那家麵店還不好找哩～但她的牛肉麵不好吃、餛飩麵也普普，之後才知道，她有名的是豬排麵～哈哈
不過那個焦糖蘋果，真是美味至極呀！下次去新掘江還要買！

吃完晚餐，停好車，走到了愛河邊，七點五十。看看時間也差不多了，先在學生展覽區的岸邊看主燈表演。
鑑於上回鹿耳門的拍照效果，我決定錄影就好：

看完之後，慢慢繞著愛河逛，在法院那一側岸邊馬路上，有展示 2009 世界運動會的主題燈區。完全不知道，自己為什麼會擺這個好笑的姿勢......
走著走著發現快九點了！急步趕到五福橋上看第二次！
結果原來這邊是下風處，有段時間，剛好煙味飄過來.....也因為太晚佔位置，左前方、右前方各有一對讓人想推開的情侶～～看主燈表演不需要頭搖來搖去吧～要親熱，也請換個地方吧～～

之後逛到光榮碼頭，哇～原來這邊活動這麼多！真是太晚來了～隔天，3/9 有樂團演出，彷彿聽見主持人說到「旺福」..........可是明天晚上要上課啦！殘念～～
有意思的是，在光榮碼頭這裡，竟搭起一座臨時廟宇哩！
問過朋友才曉得，這是在三多戲院對面的意誠堂~主神是關聖帝君~他每年做的龜~都是全高雄最大的!!!放在那邊的都是讓人爻杯乞回家吃平安的~要是乞到那種大龜~都要用八音鑼鼓的方式到廟裡將龜迎請回家~然後再分送給親戚朋友吃平安~第二年要在還一隻更大的給廟裡。
廟裡頭的龜
龜旁邊的豬


龜的後肢
龜的尾巴，還有歪向一邊喔～真可愛

廟前的電動花燈