又一個被掩蓋的歷史

中國人最愛竄改歷史，代表盟軍接收台灣（最後變劫收）時，刻意抹滅日本人留下來指導/協助台灣重建的功勞；「創造」台灣經濟「奇蹟」（其實是掠奪台灣資源）時，刻意掩蓋美援對台灣的重大幫助。
這一篇冷門話題，從老蔣的普魯士軍人客卿von Falkenhausen談起自然也不例外：

近來cn憤青可能是玩電動玩具的關係，開始談1930-1940這段年代的歷史，連台灣的市面上也出現什麼『五大主力』的書。不過憤青不脫法西斯的本質，以前喜歡說共軍的游擊隊什麼神出鬼沒，現在反而喜歡說蔣的德械嫡系部隊有多神勇，有感而發。

大概是20年前解嚴的前後，讀了幾本西方描寫蔣介石與毛澤東鬥爭的書，在記憶中好像是在 "The man who lost China”, “ The Long March”,.... 中讀到蔣介石在『剿共』戰爭中的第五次剿匪，是以德國軍事顧問的建議下，採用所謂的『烏龜戰法』，即以築構碉堡、建立陣地間的聯絡網，穩紮穩打，逐步縮小 包圍圈，成功地將共產黨紅軍逐出長年盤據的井岡山，迫使紅軍開始『兩萬五千里的大逃亡』，好聽就是『長征』！而當時的蔣所聘用的德國軍事顧問如 Hans von Seeckt, Alexander von Falkenhausen倒是第一次閃過筆者的腦海。

其實這個剿匪的故事，筆者在唸中學的歷史課時老師也有教，特別筆者當年的老師是打過共匪的、與共匪鬥爭過的。每次談到共匪，他幾乎都要咬牙切齒，就算我們當時沒見過共匪，後來看到那『誰理你們』的嘴臉，還真覺得共匪的可惡。

等 到筆者後來到德國遊歷時，有一次與德國友人去探訪一位德國老人。這德國老人，當年見他時，已經是八十高齡的老人，在二次大戰中打壞了一條腿，然而每天還是 可以騎馬運動，身體十分健朗。他見筆者是台灣來的，寒暄了幾句，就說他當年是在比利時服役，他駐軍司令就是von Falkenhausen，在二次世界大戰爆發前曾在蔣介石的麾下服務。當場他所說的歷史故事，連我的德國朋友都沒聽過，當場真是嘖嘖稱奇。

讀 了von Falkenhausen小傳，才又發現他當年也是『八國聯軍』的一員，應該是教科書所寫『俄德最為凶殘』中的其中一員。值得住意的是，原來許多參與『八 國聯軍』的普魯士軍人是把這個歷程當成充滿異國遊歷情調的殖民戰爭。他是一次大戰的老兵，也曾在土耳其、日本服務過，據說會日語。 von Falkenhausen是德國國防軍之父Hans von Seeckt的得力助手，隨著von Seeckt再度來到中國，替蔣介石服務。協助蔣建軍、建兵工廠，甚至運籌帷幄、對日作戰準備，受到蔣的重用。如果筆者所讀資料沒錯， von Falkenhausen曾建議蔣炸掉黃河堤阻撓日本皇軍進軍（死了多少無辜cn人民？）。後來1935年von Seeckt年歲已高回到德國，就由von Falkenhausen續任德國軍事顧問團的團長，一直到1938年7月為止。

有 時想到老蔣在日中戰爭前的『剿匪』是如此神勇，差點真把共匪剿滅，為何日中戰後，雖有比德製裝備還好的強大美援，為何不能像蔣的某愛所言『最多三個月，頂 多五個月』，就把共產黨剿滅？反而『轉進』到台灣，害得台灣到現在還要玩“Chinese Taipei”的遊戲？還選出個不敢衝撞cn、天天要看共產黨嘴臉的政權？少了普魯士軍人在側，蔣軍就不堪一戰？

von Falkenhausen是個正直的軍人，他雖服務於蔣，但不像蔣，去崇拜一個由伍長所升任的領袖希特勒。正直的他，與許多正直的德國人一樣 ，都是納粹第三帝國的共構者。雖然他可能參與1944年一次由von Stauffenberg 刺殺希特勒的暗殺共謀，由於無實質證據，沒立即判死刑，後來輾轉被SS送到Dauchau集中營，在槍殺前，為美軍所解放。

由於他基於善念，曾阻止比利時猶太人運送到德國的集中營，這讓他免去12年的牢獄之災。他的二任妻子，還是來自他昔日所統轄比利時，她故去的前夫還是個抗德游擊隊員！

當然，von Falkenhausen後來還是有跟他的KMT友人繼續有書信往來，他活到1966年。

P.S. 有網友指出當時蔣軍所戴的德國鋼盔是M18型，而不是M35型，用以說明老蔣是跟威瑪共和muchi，而不是跟納粹德國。然而M35是1935年才有的， 希特勒是1933年上台的，這好像不能說明什麼！蔣從1926年就有德國顧問團，當時的成員多為反民主的舊軍人，非威瑪共和德國代表，到了希特勒上台，這 個顧問團益發重要。當時德國的軍火是cn各軍閥的最愛，如老蔣、閻老西、兩廣、西北軍、甚至也包含滿洲國！