守財奴至不孝，馬英九葬父倒賺38萬

這就是兩個女兒留學美國，財富卻不會縮水的 phep po 喔？

---

南方快報《嘉義番專欄》守財奴至不孝，馬英九葬父倒賺38萬

　馬英九說話有氣無力、要死不活，給人一種「吃不飽飯」的感覺。原本以為他一貧如洗、家徒四壁，想不到竟然積財億萬。對照他過去鐵公雞一毛不拔的小氣行為，始知馬英九竟然是一個心理變態的守財奴，不清不廉、尤其不孝，讓人火冒三丈。

　這陣子，很多人忙著在馬身上找蝨母，結果發現，蝨母多到令人不敢想像。針對馬英九財產暴增問題，「大話新聞」的一群名嘴怎麼算都兜不攏，即便馬英九不吃不喝，存款也不可能增加這麼多。

　憨直的鄭弘儀想了半天，若有所思地說：「可是人家有特支費」。搭嗎好啊！特支費只能用在職務相關應酬，落入私人戶頭，即是侵佔公款。

　 侵佔公款便是貪污，不但要改名「馬沾鍋」，還要坐牢。鄭弘儀暗示馬英九把特支費移作私人財產，已經嚴重傷害到馬英九的「假清廉形象」。至今未婚的忠貞馬 迷陳揮文，一向容不得別人批評馬英九，這次竟然無動於衷，放任鄭弘儀侃侃而談。八成是偶像受到污衊，亂了方寸，否則法條死背得滾瓜爛熟的人，應不至於如此 糊塗。或許因為，馬英九已自己承認，真的將特支費存入私人戶頭，以致不敢硬拗。

　為了凸顯存錢很快，馬英九在對外公布財產時表示：「最常 買是牛奶和豆漿，很少有額外的支出。」這麼說，馬家最常吃的是牛奶和豆漿，很少吃其他東西。怪不 得馬父生前老是泡在乾女兒家。上了年紀的老人，天天牛奶、豆漿，雖不至於餓死，也會造成營養不良。為了求生，不得不寄食乾女兒家，以致最後不能壽終正寢， 下場悽涼。

　可惜馬英九家財億萬，不知用來孝親，更讓人嘖嘖稱奇的是，他還發了一筆「葬父財」。馬父死後，馬英九葬父總共花了八萬，卻向政府提領四十六萬的喪葬補助款。身家億萬，草草葬父已讓人搖頭嘆息，從中牟利三十八萬，更是罪大惡極，天下至不孝，莫過於此。

　 坐擁億萬家財，捨不得八萬葬父，完全違反常理，早該遭受親朋好友、左鄰右舍指指點點。葬父八萬，照道理只宜提領八萬喪葬補助款，溢領四十六萬，便是不清 不廉，就算他現在補捐出餘額，也是公款私捐，理應儘速移送法辦，學法知法犯法，自然更要罪加一等。懇請民進黨台北市徐佳青議員，嚴加追查該喪葬補助款流 向，為民除害，懲治不孝子，以慰馬父在天之靈。

　馬父過世不久，中國時報95年1月14日頭版標題：「母住院三天：馬英九蒙在鼓裡」。馬 英九甚麼事都被蒙在鼓裡，我們不會感到意外。但是，住在一起的媽 媽，三天不見蹤影，竟然一無所知，難道馬英九僅是一具行屍走肉嗎？這條離譜新聞見報，各界議論紛紛，馬英九發覺事態嚴重，連忙聲明「事發後一小時即知」。

　 台灣記者擁有食人魚的敏銳嗅覺，馬母住院三天，馬英九如果事發後一小時即知，有任何探訪舉動，一定 SNG 全部到齊，大肆報導。何至於有「母住院三天：馬英九蒙在鼓裡」的烏龍新聞。可見，馬英九真的是「蒙在鼓裡」，三天的豆漿、牛奶文風不動擺在冰箱裡，猶然無 法察覺母親已經失蹤，也難怪他黨產、市政一問三不知。

　既然天天豆漿、牛奶，無啥家用，以後又有極其優渥的退休金，馬英九拼命攢錢的原因 何在？令人百思不解。其守財奴的變態心理，實有住院接受治療之必要。尤 其，由其資金流向，找不出匯款資助留美唯中、元中的蜘絲馬跡。雖說「飛出去的女兒，潑出去的水」，但是，哈佛學費昂貴、波士頓居大不易，作父親的馬英九豈 可擁抱億萬家財，而任其女兒在美自生自滅？

　此次趙建銘事件，有受中華缺德文化薰陶的記者尖酸刻薄地問：「小安安，媽媽跟爸爸有沒有吵架？」在此除了遙祝該記者，「天天夫妻吵架，全家雞犬不寧」之外，也要有樣學樣、以牙還牙問馬英九：「小九九，你媽媽天天吃豆漿、牛奶，有沒有哭夭？」

2006.05.24

---

冷靜看『富邦魚翅』和『台開案』,認識台灣政權被強暴流程？

自恃清廉並公開炫耀....宣稱其葬父只用八萬 (台幣)的台北市 長馬英九，照道理也只宜向市政府提領八萬喪葬補助款，只是馬的主席/市長事後卻向台北市政府溢領到最高額度的四十六萬，而所超領的38萬元可不是馬的主席 /市長為了另外要捐出來做善事、搞公益喔！..這可是馬的主席/市長的財產能讓他財產快速達到億萬程度的原因之一呢？

殊不知....政府為何要訂立"最高額度"為四十六萬的原因，就是每個當事人家屬的喪葬花費或有高、低及簡樸、隆重，但卻不是每個當事人都能領取高額度的四十六萬...，必須依照憑據及喪葬實際規模。否則焉要規定最高額度的...不如統一規定就一個金額數目？

而馬英九為了炫耀其清廉持家形象....所以敢公開宣稱其葬父只花費八萬，但卻不領取該領有的八萬台幣金額，反而請領"最高額度"的四十六萬台幣，果真不是公然違法？

現在此事雖然已被x黨女市議員『爆料』揭發，縱算馬的主席/市長事後想補捐出餘額了事，是否也是屬於「公款」私捐，在目前沒有監察院情況下，理應直接移送法辦...如公務人員懲戒，尤其馬的主席/市長學法知法犯法，自然更要罪加一等，不是嗎？( Apin 2006/5/25 )