嘿嘿嘿
難怪台灣這麼亂
檢調單位原來是這樣跟媒體配合的喔！
還有那個檢察官敢說這不是洩密罪？（媒抗Blog 林朝億,2006/05/30）
翻開今天報紙，斗大的標題，「趙建銘與蔡清文對質」云云，四大報幾乎都做這條新聞（見底下摘錄）。內文幾乎都一樣，趙建銘與蔡清文對話、趙建銘繼續狡辯等 等。重點是，沒有一個報紙有交代新聞消息來源。也就是說，雖然，檢調並沒有針對此案召開記者會說明，也就是沒有被授權對外講話，但是絕對有一個統一的窗口 對外大膽放話。檢調敢這樣違背偵察不公開，只能說，他們的長官們昏庸無能，才會縱容屬下這樣違法亂紀了。說真的，這種統一放話方式，大概不出下列三種：
一、 刻苦耐操型：晚上一一打電話給各早報，簡報今天偵辦過程。然後交代一句，不要說這是我們檢調說的喔。最好連消息來源都省了，免得上面交代下來要查辦，那麼以後大家就麻煩了。
二、 集體吃茶型：問完案後，把幾個早報記者找進去某個辦公室坐下來。一人遞上一根香菸，一杯茶，然後開始講課。唉啊，那個趙建銘如何狡辯，我們又如何把蔡清文給找出來一一突破他的心防等等。講完了，要送客，加上一句話，大家心照不宣，別說是我們講的喔！
三、 以一傳四型：找了一個記者進去，說啊說！說完了，加上一句話，別忘了照顧其他三家喔。然後，稿子寫完後，一家烤肉，三家香。
唉！有人說，司法是社會的最後一道防線。但是，我確認為，司法，特別是檢調卻是壓垮台灣的最後一根稻草。司法人不守法、不專業、不敬業，漠視自己的專業倫理與紀律，視偵察不公開，把上級頒佈的規定當作屁話處理，才是比媒體更嚴重的亂源。
尤其是，公務員違法亂紀，可不該是一般記過了事的。如果不是涉嫌洩密罪，至少也是瀆職罪論處。但是你看，這樣大剌剌地洩漏偵辦中案件的過程，哪一個不是抱持著這種心態：案子是老子辦的，老子不辦你就不錯了，誰會來辦老子？
2006-5-30 蘋果日報 2版
趙建銘 蔡清文 激辯兩小時
財長認推薦蘇德建 卻說林全核准
【法庭、財經、政治中心╱綜合報導】台北地檢署昨天馬不停蹄展開約談及提訊動作，就台開公司獲得165億元聯貸的過程、台開董事長蘇德建任命案及彰銀出脫 台開股票等疑點，偵訊財政部長呂桔誠、國庫署長劉燈城，訊後將兩人飭回；下午則首度提訊在押的總統女婿趙建銘及國票證前董事蔡清文，兩人在法庭上激辯，趙 仍否認犯罪，訊後兩人被還押看守所。
（其餘省略，從頭到尾，整篇報導沒有任何消息來源）
2006-5-30 聯合報
趙建銘與蔡清文對質 否認到底
【記者王聖藜、張宏業／台北報導】
駙馬爺趙建銘已被羈押禁見五天，檢調昨天首度借提他到台北地檢署訊問，與同案羈押被告國票證董事蔡清文對質。
雖然其他被告指證歷歷，趙建銘仍堅持原先的「餐會歸餐會，購股歸購股」版本，對於是否涉及內線交易等弊情，否認到底。
『檢調』懷疑這是樁自始就有計畫的集團犯罪，並刻意撇清趙建銘的角色。
『檢調』認為，趙建銘面臨收押及其他被告指證的強大壓力，昨天仍能老神在在的否認到底，應該是抓準了「檢調扣不到他的直接犯罪證據」。檢調將繼續密集借提趙建銘，並與其他人對質，以突破他的心防。
（從頭到尾，也是都沒有消息來源，頂多只是加上了所謂的「檢調認為」等字眼）
2006-5-30 自由時報
與蔡清文對質 趙建銘仍否認買台開
〔記者林慶川／台北報導〕台北地檢署偵辦台開內線交易案，昨天首度提訊總統女婿趙建銘，並與另一在押同案被告、國票證董事蔡清文當庭對質。據悉，趙仍否認三井宴談及台開利多及堅稱自己沒買台開股票，但檢方依事證，認定他涉案明顯，而且資金流向也已初步釐清。
本案相關事證已大致鞏固，台開案內線交易部份近期可偵結；據知檢方朝趙建銘有罪方向偵結此案。
另一方面，檢調日前查扣得趙建銘放在辦公室的筆記型電腦，已列為關鍵證物之一，由於有加密措施，北機組本週將借提趙，要求協助開啟電腦清查。
（以下略，全文頂多只有「據知」、「據悉」等不確定新聞消息來源）
2006-5-30 中國時報
台開內線交易 與蔡清文對質 趙建銘推得一乾二淨
陳志賢/台北報導
台北地檢署偵辦台開內線交易案，昨天中午首度提訊在押的總統女婿趙建銘，除釐清股票交易的疑點外，也提訊國票證券董事蔡清文，並安排趙與蔡當庭對質。蔡直 指趙參與「三井餐會」，席間確曾提及台開利多訊息，但趙仍強調「有吃飯，沒談內線事」，趙面對蔡的不利指控，一度因急於解釋而結巴，但神情沈穩平和。
檢方發現，趙與蔡對質時仍矢口否認內線交易，且與蔡的說法差距甚大，為鞏固案情，檢方不排除自今天起繼續安排趙建銘與游世一、蘇德建等三井餐會成員對質。
檢方指出，蔡、趙兩人在偵查庭內對質時，雖然時有激動情緒，但應答過程大致上沒有發生火爆爭執的場面。
據了解，趙建銘不否認會中有人談及台開股票情形，但他強調他個人並沒有買台開股票。
（以下略，全文除了「檢方指出」一個消息來源外，全都以「據了解」帶過）
沒有留言:
張貼留言