身為改革對象 作家吳晟挺18％改革

今天看到自由時報的報導：身為改革對象 作家吳晟挺18％改革

「不是自己好，要大家都好」，媽媽的一句話，年過六旬的吳晟仍銘記在心。他向記者表示，猶記得媽媽說過，「厝邊（鄰居）三餐攏顧不飽，而你每餐吃魚吃肉，這樣你會心安嗎？」他說很多老師都知道「民胞物與」的涵意，但農、工受苦上街頭與警察大動干戈，部分軍公教人員卻無動於衷，聽到「十八％欲廢」上街抗議卻跑得比誰都快，事實上退休金不是沒了，祇是少了一點而已。

吳晟的這篇文章，上月廿三日發表在自由副刊（退休金縮水）。他表示，一紙公文讓他每年退休金瞬間減少近六萬元，但他細察公文內容後立即釋懷，因為深感自己與眾多公務員多年接受政府「特別眷顧」，退休後坐以待「幣」，和其他行業從業人員相比，自己的生活已算是非常好；他希望國家將改制後多餘的經費，嘉惠其他更需要補助的人。

回饋弱勢者 社會更公平

他進一步闡釋這篇文章表示，自己生長於農村，同儕多因家貧少栽培，從此一生與泥土為伍，六十五歲才能領到數千元退休金，自己五十五歲退休，月領是他們的十多倍，待遇何其豐厚。

吳晟文章中並引用鄭板橋的一段話，「天下無產無業者多矣，我獨何人，貪求無厭，窮民將何所措其手足乎？」世間財富追逐不完，與金融財團比起來，公教退休金顯然微不足道，然而每月三千元的老農津貼，已讓長年耕作的農人滿懷感激；在野黨提案廢止「公教人員退休金合理化改革方案」，是否真正了解社會公平性呢？

這就是台灣人跟中國人看事情思考的高度不同之故呀！
台灣人看到的是公平正義，中國人滿口仁義道德，其實一肚子男盜女娼！